Overleg:Lijst van spoorwegjargon

Lijst van spoorwegjargon

Volgens de introductie van het artikel is het een lijst van spoorwegjargon en het heeft ook meer de structuur van een lijst van een gewoon lemma. Is hernoeming naar Lijst van spoorwegjargon dan niet gewenst? KKoolstra 29 sep 2007 22:35 (CEST)

Eh... "spoorwegjargon" is toch enkelvoud ? Dan kan het dus niet... - Erik Baas 29 sep 2007 22:53 (CEST)

Volgens mij is spoorwegjargon enkel- en meervoud. En volgens mij is een lijst een lijst...

Dat laatste klopt. ;-) Maar: "jargon - dieventaal, koeterwaals, spreektaal met speciale woordenschat v. bep. groep (vaktaal) of stand" (uit Prisma vreemde woordenboek). Enkelvoud dus, en daar kun je geen lijst van maken. - Erik Baas 29 sep 2007 23:33 (CEST)

Adhesielok

Is deze vermelding ook maar van het minste nut??? Alle locs (om te beginnen al met c ipv k!) werken op adhesie. Akkoord, de magneettreinen niet, maar deze zijn zo zeldzaam dat ze negeerbaar zijn.Bartjedj 7 jan 2008 23:59 (CET)

België - Nederland

Veel woorden in dit artikel worden in België helemaal niet gebruikt, maar hebben een synoniem. Deze woorden moet op z'n minst ook vermeld worden, en liefst ook met een verwijzing naar het synoniem.Bartjedj 8 jan 2008 00:04 (CET)

VETAG en Pukkel

Beste BTHV, dank voor je reactie op mijn pagina Overleg_gebruiker:Marten_de_Vries. Ik had niet in de gaten dat dit twee wijzigingen van dezelfde gebruiker waren, anders had ik je zeker benaderd (hier of op je eigen overlegpagina). En dank Gebruiker:VanBuren voor je inhoudelijke reactie op de inbreng van BTHV.

Ik schrapte VETAG en Pukkel als spoorwegjargon. 'Jargon' is een vorm van vaktaal, met benamingen voor woorden in een bepaald vakgebied. 'Spoorwegjargon' is dat voor het gebied van spoorwegen in het Nederlands taalgebied. Naar mijn gevoel horen woorden voor uitzonderingen, en woorden die alleen in bepaalde (dialect)gebieden gebruikt worden, niet thuis in de lijst met spoorwegjargon. De lijst zou dan onoverzichtelijk lang worden en aan informatieve waarde verliezen. De Wikipedia is geen plaats voor opsomming van alle uitzonderingen. Het wordt deen vorm van los zand, in dit geval een bewaarplaats van toevallig gevonden termen. Mijn bewering dat VETAG alleen voor bussen en trams wordt gebruikt is feitelijk inderdaad niet (helemaal) juist, want naar jou zeggen is er een uitzondering. Dat neem ik zonder meer van je aan. Dat neemt niet weg dat VETAG maar zelden in spoorlijnen wordt toegepast. Een Pukkel wordt (werd) volgens mij maar door een klein deel van de spoorlieden gebruikt. Deze begrippen verdienen daarom volgens mij geen plaats in de lijst van Spoorwegjargon. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 17 okt 2019 23:10 (CEST)

Product- en merknamen

"Product- en merknamen zijn alleen opgenomen indien die in Nederland voorkomen", staat in de inleiding. Daar vraag ik me 2 dingen bij af:

1. Hoezo Nederland? Dit is een Nederlandstalige encyclopedie, die met name door Nederlanders en Belgen wordt gelezen en bewerkt, maar geen nationaliteit heeft. Als die nationalistische keuze dan toch wordt gemaakt, zou dat op z'n minst verantwoord moeten worden.
2. Kunnen product- en merknamen niet net zo goed helemaal worden weggelaten? Eigennamen zijn toch geen jargon? Nodinos (overleg) 25 dec 2023 11:18 (CET)

1. Eens. 2. Bv. ATB en ETCS zijn afkortingen die buiten het spoorwezen vrijwel onbekend zijn; het lijkt me nuttig om deze hier ook te vermelden. –bdijkstra (overleg) 25 dec 2023 16:16 (CET)

Ja, ik snap de gedachte bij punt 2. Eigennamen vallen taalkundig gezien weliswaar niet onder de noemer 'jargon', maar obscure eigennamen binnen een bepaald gebied functioneren wel op dezelfde naam als andere soorten woorden binnen dat gebied. In de zin dat het termen zijn die buiten dat gebied door bijna niemand begrepen worden. Nodinos (overleg) 25 dec 2023 16:53 (CET)

Het lijkt me beter deze hele zin te schrappen.

Bij 1: Wat het 'Nederlandse taalgebied' is hoort niet in dit onderwerp thuis.

Bij 2: Ook de richtlijn over het gebruik van soortnamen en merknamen hoort volgens mij niet thuis in de hoofdtekst, maar misschien wel op deze overlegpagina.

De hoofdregel is soortnamen te gebruiken in plaats van merken of merkspcifieke productnamen, want anders lijk je reclame te maken voor een merk. Maar soms is de merknamen veel bekender dan de soortnaam, en dan kom je er niet onderuit om de merknaam te gebruiken. Vegelijk de artikelen Soortnaam en Verwording tot soortnaam, die trouwens verbeterd en samengevoegd zouden moeten worden. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 27 dec 2023 00:44 (CET)