Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Diemen

To do GEDENK TE STERVEN (GEMEENTELIJK MONUMENT) Vera ^(talk) 11 nov 2019 00:33 (CET)

Hoi Vera, ik heb daar nog geen officiële bron voor gevonden, terwijl ik juist voor de het speeltoestel en de hooischuur wel een bron heb kunnen vinden. Ik weet niet in hoeverre Daarom Diemen in dit geval dus betrouwbaar is. In het Gemeenteblad kan ik ook maar één officiële bekendmaking vinden over een hondenverbod. Dqfn13 (overleg) 11 nov 2019 19:37 (CET)

Dit is de lijst van Diemen, verkregen van de monumentenambtenaar van Diemen:

1 Smederij Ouddiemerlaan 19 Dorpssmederij uit 1749 met oorspronkelijke structuur, indeling en inventaris. Vertegenwoordigt de burgerlijke geschiedenis van Diemen op een historische locatie. Vooral door de samenhang en compleetheid een zeldzaam ensemble. Bouw- en cultuurhistorisch van lokaal belang.

2 Begraafplaats Gedenk te Sterven Begraafplaats Gedenk te Sterven ligt aan de oostzijde van de historische kern Oud-Diemen. De begraafplaats, waar van de eerste helft van de 12de eeuw tot circa 1350 vermoedelijk een houten kerkgebouw en daarna tot 1807 de Mariakerk met vijfhoekig koor heeft gestaan, Aangewezen vanwege belangrijke monumentale waarden op het gebied van archeologie, cultuurhistorie, stedenbouw, landschap en zeldzaamheid.

3 Begraafplaats Rustoord In 1791 werd Rustoord geopend, als eerste particuliere buiten-begraafplaats voor de stad Amsterdam. De monumentale waarden van het beschermenswaardige deel van de begraafplaats Rustoord zijn gelegen in de bijzondere complexmatige samenhang. de cultuurhistorische, kunsthistorische, stedenbouwkundige en situationele waarden en de zeldzaamheidswaarde.

4 De Grote Rietschuur De Rietschuur is in de jaren ’50 van de vorige eeuw in opdracht van de stichting AGO gebouwd als onderdeel van een complex voor sociale werkvoorziening met het karakter van een landgoed. De opzet was tekenend voor de toenmalige opvatting over de gezondheidszorg en de omgang met patiënten met een verstandelijke beperking. Het gebouw is van de hand van architect Frank van Klingeren, in zijn tijd een van de meeste spraakmakende en controversiële architecten van Nederland. Zijn werk werd in sterke mate beïnvloed door de maatschappelijke vraagstukken die speelden. Ook uit het ontwerp voor de Rietschuur spreekt zijn maatschappelijke betrokkenheid. In het gebouw bevindt zich een oorspronkelijke muurschildering van Pierre van Soest, met wie Van Klingeren vaker samenwerkte. Het pand is typologisch een zeldzaam exemplaar vanwege de vormgeving en uitvoering; de integratie van architectuur en kunstwerk is typerend voor de Wederopbouwperiode; het is bijzonder dat het gebouw - dat zo representatief is voor de tijdgeest in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw – in goeddeels oorspronkelijke staat behouden is gebleven. Vanwege de architectuurhistorische waarde, zeldzaamheidswaarde, gaafheid en cultuurhistorische waarde is behoud van het pand (inclusief muurschildering) gewenst.

5 Speeltoestel De Blauwe Olifant De blauwe olifant is beschermenswaardig als karakteristiek voorbeeld van een stalen speelwerktuig, uit de jaren ’50 en ’60 van de 20e eeuw. Van de diverse modellen klimrekken in de vorm van een olifant is dit in Nederland één van de zeer weinige exemplaren die nog in gebruik is. Afgezien het verdwijnen van de oorspronkelijke glijbaan en enkele kleine aanpassingen in verband met de veiligheidseisen, bevindt het klimrek zich nog in grotendeels originele staat. De blauwe olifant heeft door de jaren heen een plek gekregen in de herinnering van meerdere generaties Diemense kinderen. Dat vragen van bewoners -na enkele jaren afwezigheid- aanleiding zijn geweest voor de terugplaatsing, is tekenend voor de plaats van het klimtoestel in het collectieve Diemense geheugen. Het object heeft een belangrijke plaats in de sociale geschiedenis van Diemen en is derhalve ook uit oogpunt van lokale ‘placemaking’ en ‘storytelling’ van bijzondere waarde. Voor de waardestelling is van belang dat het toestel een speeltoestel is en ook als zodanig inzetbaar en zichtbaar dient te zijn.

Dank voor de lijst anonieme bewerker! @Dqfn13:, hoe ben je aan de nummers gekomen? ('WN01', 'WN02'), ze lijken ook niet te corresponderen met de lijst die de anonieme bewerker heeft neergezet. Op daaromdiemen.nl lijken geen nummers te staan. Husky ^(overleg) 30 mei 2020 20:55 (CEST)

Hoi @Husky:, de nummers door mij geplaatst zijn WikiNummers, ik heb nergens officiële nummers kunnen vinden. Dqfn13 (overleg) 1 jun 2020 20:27 (CEST)

@Dqfn13:, ah, ok. Wat is een WikiNummer? Husky ^(overleg) 2 jun 2020 13:55 (CEST)

Als de gemeenten geen monumentnummers hanteren (zoals de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed wel doet), dan wijzen wij (tijdelijke) nummers toe, zodat een foto wel gekoppeld kan worden aan het specifieke monument. Kijk ook maar op de lijst van gemeentelijke monumenten in Hoorn (gemeente)/(plaats), waar ikzelf nummers aan monumenten heb toegewezen, of de lijst van provinciale monumenten in Noord-Holland. Ik hoop daar ooit nog als werknemer officiële nummers te gaan maken (ik werk bij Team Erfgoed van de gemeente Hoorn). De Wikinummers zijn essentieel voor de werking, we hadden ook letters toe kunnen passen. Zodra een monumentnummer begint met WN, dan is het dus geen officieel nummer. Andere gemeenten hebben ze dus ook en Drechterland heeft zowel eigen nummers, als Wikinummers. Dqfn13 (overleg) 2 jun 2020 14:15 (CEST)