Overleg:L. Ron Hubbard

Vraag

Waarom is mijn toevoeging over de dood van Hubbard verwijderd? Ik heb behoorlijk uitgebreid les gehad over Scientology en Hubbard, het is toch vreemd dat deze info als "gekladder" wordt weggehaald? Ik hoor het graag!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basje77 (overleg · bijdragen) 30 jan 2007 11:48 (CET)

Bewering

De bewering dat Hubbard door de CIA gedood zou zijn lijkt me een-broodje-aap-verhaal. Ik lees daar niets over op http://www.scientology.org/en_US/l-ron-hubbard/chronicle/pg017.html. Graag bronvermelding Nellie001 5 feb 2007 21:58 (CET)

Dat is ook niet de officiële lezing: De Scientology is er niet trots op en de CIA heeft dit ook nooit officiëel bevestigd. Het wordt echter wel gedoceerd bij religieonderwijs aan het ROC Utrecht unit Welzijn, we hebben er hele workshops over gehad. Bron: Sybilla heette ze, de docente! :-) (Gebruiker Basje77) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basje77 (overleg · bijdragen) 14 feb 2007 13:31 (CET)

Ik heb even met het ROC Utrecht /Welzijn gebeld: 030-28 77 110. Sybilla is er niet bekend en ze geven geen workshops religie. Volgende keer: = vandalisme. Nellie001 16 feb 2007 16:37 (CET)

Zozo jij bent een vervelend dominant figuurtje zeg. het is 10 jaar geleden dat ik daar op zat en ik weet natuurlijk niet of zij daar nu nog werkt. Ik zal dat wel even uitzoeken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basje77 (overleg · bijdragen) 22 feb 2007 10:49 (CET)

Schande

Dit artikel is simpelweg een schande. Niet alleen bevat het veel te weinig informatie, het gaat ook niet in op hele belangrjke gebeurtenissen. Er kan toch gewoon een NEUTRAAL artikel geschreven worden zonder dat er veel te grote gaten in moeten zitten? Scientology overdrijft VRESELIJK over wat L. Ron heeft gedaan en hun bronnen zijn niet te vertrouwen. Dus dit artikel moet ook echt kritisch zijn. En dat is het niet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.101.239.61 (overleg · bijdragen) 5 okt 2008 15:12 (CEST)

controversiële schrijver?

Een controversiële schrijver? Dat hij controversieel is kan ik inkomen, maar in hoeverre was hij als schrijver controversiël? - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2009 12:19 (CET)

Het woord productieve lijkt me trouwens overbodig; er staat een lijst met publicaties, dus mensen kunnen zelf wel bepalen of ze dat productief vinden of niet. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2009 12:23 (CET)