Overleg:Koningskroon

De naam van één van de heiligen, een bebaarde heer met een tekst in Griekse letters die op " 6GSIONS" lijkt kan ik niet ontcijferen.... Naast hem staan twee vogels afgebeeld, is het de Adelaar van Patmos? Johannes?. Staat er "SGSIONS"? Wie helpt?

Robert Prummel 11 jun 2006 16:30 (CEST)

Over de kronen van Frankrijk vind ik tegenstrijdige informatie. Ik heb de twijfelachtige passages verwijderd. Ik gebruikte de gids van Dr. O.Neubecker Mijn voornaamste bron is Piero Pazzi " De Charme en weelde van het Franse goud" in " Goud, zilver en juwelen" Groningen. Mijn bezwaar is dat deze Italiaan vrijwel uitsluitend Italiaanse bronnen gebruikt.) typisch Italiaans, geen woord over de grens spreken....)Ik doe dat wel en ga eens flink Googlen.

Robert Prummel 11 jun 2006 17:48 (CEST)

Geprobeerd lay-out en wiki te verbeteren. Feedback is welkom. Groeten, Geus 20 jun 2006 23:37 (CEST)

---

Beste Geus, Het wordt fraai maar er zijn nog veel kronen te gaan.Een domme fout ( van eigen hand) bij de kronen van Italie heb ik rechtgezet. Ik zat er ook naast bij de stalen kroon! De beschrijving van de Nederlandse kroon was verwarrend. We beschrijven de kroon als 4 dimensionaal object, daar liep de heraldische beschrijving, van een platte kroon die recht van voren gezien wordt doorheen. Ik heb dat recht willen zetten. Weet iemand of de Belgen een kroon bezitten?

Robert Prummel 22 jun 2006 02:47 (CEST)

Het gaat goedkomen. Tip: let op je spaties en hoofdletters. Groeten, Geus 23 jun 2006 00:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Kaiserkrone.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Kaiserkrone.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080118. --E85Bot 19 jan 2008 02:10 (CET)

Afbakening onderwerp

Van dit onderwerp weet ik niet veel, maar nu ik me wel met wat redactie van het artikel bezig heb gehouden, rijst bij mij de vraag af het onderwerp wel goed is afgebakend:

• Als dit artikel over koningskronen gaat, mag het dan ook over kronen voor keizers gaan? Of is daar geen onderscheid tussen te maken? Maar zijn dan de titel van de pagina en de inleiding wel juist? En is het dan terecht dat er een aparte pagina Keizerskroon (hoofddeksel) bestaat?
• Is het terecht dat er naast deze pagina een aparte pagina Kroon (hoofddeksel) bestaat? De eerste twee zinnen van dat korte artikel luiden: "Een kroon is een ceremonieel hoofddeksel dat door een vorst wordt gedragen. Het hoort daarmee tot de regalia (...)." (mijn cursivering).

Sint Aldegonde (overleg) 10 apr 2017 16:53 (CEST)

Het lijkt mij dat als dit artikel over koningskronen gaat, alle inhoud met betrekking op keizerskronen zal moeten verhuizen naar keizerskroon. Op Appel worden immers ook geen Peren beschreven. Kroon (hoofddeksel) zou een soort doorverwijspagina kunnen zijn, met ook verwijzingen naar alle andere kroonsoorten met een artikel, zoals gravenkroon, markiezenkroon, enzovoorts. Echter het artikel kroon voldoet daar al aan. In de huidige vorm echter zeer overbodig, en onvriendelijk om lezers van het kastje naar de muur te sturen. Misschien verplaatsen? Rode raaf (overleg) 9 mei 2017 17:30 (CEST)

Aanpassingen lijken me geen slecht idee. Dan ook dingen over hertogen, dogen etc. eruit. Kroon (hoofddeksel) kan wat mij betreft wel blijven bestaan, en wordt wat functioneler als we bijvoorbeeld het kopje 'Ontstaansgeschiedenis' daarnaartoe overhevelen. Sint Aldegonde (overleg) 9 mei 2017 22:20 (CEST)

Zeer goed idee, beide artikelen zijn er met de verplaatsing op vooruit gegaan. Ik ben zo vrij geweest die verplaatsing uit de voeren. Qua redactie zou ik zeggen: Voel je vrij en ga je gang ;) Rode raaf (overleg) 10 mei 2017 07:35 (CEST)

en: Wreath, de: Kranz and/en nl: nl Koningskroon ?

This is obviously wrong (dit is duidelijk verkeerd / kennelijk onjuist). “Wreath” means / betekent “krans”. See at wreath Wikipedia (28 entries) It should be changed there.

In en.wikipedia, there is only a disambiguation page for Royal Crown. In de.wikipedia, there is no article for Königskrone, it is in the article for Krone. (In de.wikipedia, er is geen artikel voor koninklijke kroon, dit is in het artikel voor kroon/Krone]]. Schwab7000 (overleg) 9 mei 2017 14:25 (CEST)

Hello Schwab7000, You're right, it was obviously wrong. I've changed it already. Do not hesitate to do it yourself next time ;) Rode raaf (overleg) 9 mei 2017 14:34 (CEST)

I found out there are articles 'Coro(n)a re(i)al' in four Iberian languages, so I disconnected it from the mentioned articles in English, German etc.; added nl.wiki/krans to them, and connected 'Koningskroon' to those four 'Corona real' pages. I'm not sure what Rode raaf means by "I've changed it already", however. Sint Aldegonde (overleg) 9 mei 2017 16:57 (CEST)

I dont know eather Sint Aldegonde, cannot find my changes back. But I did found out where and when the error was made, see changelog on wikidata made by EmausBot on 2 May 2017. Rode raaf (overleg) 9 mei 2017 17:15 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Koningskroon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160505073410/http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.3766992.1366022449!image/image-3766992.jpg toegevoegd aan http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.3766992.1366022449!image/image-3766992.jpg

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 okt 2017 06:35 (CEST)