Overleg:Kampvuur

Weghalen wiu

Je kan dat wiu weghalen als je wil, maar hij staat nog steeds in de Wikipedia:Te verwijderen pagina's staan, dus wordt hij nog steeds verwijderd, over twee weken. althans, ze zullen het natuurlijk wel nakijken. Hsf-toshiba 9 mrt 2006 20:14 (CET)

Ter informatie

De Duitse versie van deze pagina is een redirect naar de term 'vuur', echter had de Duitse pagina (als je de échte pagina bekijkt) één versie terug wel een goed artikel over het kampvuur, maar iemand van de Duitstalige wiki heeft het nodig gevonden om er een redirect van te maken. Zelf heb ik even een vraag geplaatst op de Duitse pagina (die nu een redirect is) en hoop dat iemand van de Duitstalige wiki het zal oplossen. Hardloper 10 mrt 2006 07:58 (CET)

Kaart van regelgeving voor vuur maken

Ik wilde er ook nog een klikbare kaart met links naar de gemeenteregels (APV) bij maken (voorbeeld), maar dat is bij nader inzien toch wel erg veel werk om te maken en daarna uptodate te houden. En ik twijfel of het heel veel nut heeft, want natuurbeheerders stellen als eigenaar vaak extra regels op en als je wil weten wat de gemeenteregels ergens zijn kun je het met net iets meer moeite ook zo opzoeken: Eerst in deze kaart kijken in welke gemeente je zit, dan op deze website de meest recente (te herkennen aan het ontbreken van een datum uitwerking-treding) APV opzoeken. Of zijn er hier mensen die het nut van zo'n kaart wel inzien en willen helpen met het maken daarvan? Technische of juridische kennis is niet nodig om te kunnen helpen. Gollem (overleg) 10 nov 2016 09:46 (CET)

Ik zie het nut er niet van in. Te specifiek, enkel vermelden dat er per gemeente andere regels kunnen gelden. De lezer heeft dan zelf de verantwoordelijkheid op te zoeken wat wel en niet mag. Liever uitbreiden met de regelgeving in België en andere Nederlandstalige gebieden. Misschien zelfs voor andere landen (zowel als Belg en Nederlander zit je met hooguit een paar uur reizen in Duitsland of Frankrijk. ~~

Insecten

Mijn ervaring met kampvuren is dat die nul effect hebben. Beestjes (muggen en andere) blijven steken en bij sommige insecten heeft het licht een aantrekkingskracht. Graag een bron. Mijn Wikipedia App blijft maar een fout geven, zonder uitleg als ik het bron sjabloon probeer toe te voegen.Smiley.toerist (overleg) 12 aug 2018 10:46 (CEST)

Dat een kampvuur misschien slecht, helemaal niet, of niet tegen alle insecten werkt, maakt niet uit. Dat er mensen kampvuur maken met het doel insecten te verjagen staat vast. Daar is zelfs geen bron voor nodig. Of een kampvuur helpt tegen alle wilde dieren betwijfel ik ook, maar er zijn vele verhalen en films waarin met dat doel een vuur gemaakt wordt. In plaats van een bron voor de bewering dat kampvuur gemaakt wordt met het doel insecten en wilde dieren op afstand te houden toe te voegen, lijkt het me nuttiger informatie toe te voegen over de effectiviteit van een kampvuur tegen insecten en wilde dieren. Gollem (overleg) 12 aug 2018 17:05 (CEST)

'er zijn vele verhalen en films' kan je toch niet als bron noemen. De filmmakers gebruiken veel artistieke vrijheden om hun film spannend te houden en tot de kern te blijven. Volgens deze bron, Keep Mosquitoes & Other Annoying Bugs Away from Your Campfire or Backyard Fire Pit is rook een anti-insecten middel, maar ja de mens kan er ook slecht tegen. Je kan bepaalde planten erin gooien. In dezelfde bron wordt ook gezegd dat een vuurkamp geen effect heeft op wilde dieren. Ik denk dan ook dat vuur werd gebruikt in combinatie met andere beschermingsmiddelen. De toegang tot een grot beschermen of de toegang tot een omheining met prikkelstruiken. In de oertijd hadden hadden roofdieren geen schrik van mensen. Ik kan aannemen dat dieren schrikken van vuur en voorzichtig zijn, maar gewenning snel optreed en dat dan een kampvuur op zich geen bescherming bied. Zie ook ([1]). Ik vind wat meer wetenschappelijke bronnen zeer wenselijk. Dat is beter dan algemene aannames blindelings over te nemen.Smiley.toerist (overleg) 19 aug 2018 10:15 (CEST)

PS:Sommige insecten worden aangetrokken door vuur: discovermagazine.com.Smiley.toerist (overleg) 19 aug 2018 10:21 (CEST)

De verhalen zelf zijn inderdaad geen bron. Volgens mij is er geen bron nodig. De algemene kennis van het feit dat mensen vuur maken in de hoop wilde dieren of insecten op afstand te houden is wel voldoende om dat op Wikipedia te vermelden. Ik vind een wetenschappelijke benadering ook belangrijk, maar daar past het vermelden van (onzinnig) menselijk gedrag toch gewoon bij? De oplossing lijkt me de (foute) algemene aannames te vermelden en de info over wat bronnen zeggen over de juistheid van deze aannames te vermelden. Gollem (overleg) 19 aug 2018 10:47 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kampvuur. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20161106061147/http://www.portaalnatuurenlandschap.nl/assets/Handleiding-Natuurschoonwet-1928.pdf toegevoegd aan http://www.portaalnatuurenlandschap.nl/assets/Handleiding-Natuurschoonwet-1928.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 sep 2018 12:10 (CEST)

Grondeigenaar

Dit hoofdstuk heeft maar een zeer tangentiële link met kampvuur. Beter zou zijn deze tekst ergens anders te huisvesten.Smiley.toerist (overleg) 12 aug 2020 10:47 (CEST)

Oneens. In praktijk is het meestal de grondeigenaar van een natuurgebied of camping is die bepaald of er wel of geen kampvuur gestookt mag worden. Deze kan dus niet ontbreken in de beschrijving van de regelgeving. Gollem (overleg) 12 aug 2020 14:18 (CEST)

Het kampvuur is maar een zeer klein deel van wat een grondeigenaar allemaal regelt. Die citaten zijn niet specifiek op kampvuren gericht. De zelfde quote kan je ook gebruiken voor andere onderwerpen.Smiley.toerist (overleg) 12 aug 2020 14:41 (CEST)

Dat klopt, maar dat is geen reden om het hier weg te halen. Gollem (overleg) 12 aug 2020 16:54 (CEST)