Overleg:Kaliumwaterstofftalaat
Beste Brimz, zou het toch niet beter zijn dit stukje te herschrijven en in Ftalaat te verwerken? Zoals het er nu staat, is het eigenlijk gewoon plagiaat van http://www.vmbolab.nl/js_printable_doc.asp?id=343
— dus behalve broodmager, nog auteursrechtschending ook. Ik denk dat één regel in Ftalaat beter zou zijn. MVG, Bessel Dekker 27 sep 2006 22:51 (CEST)
- Hmm, das een slechte zaak natuurlijk. Ben druk bezig met kijken en denken... Ik denk dat ik tot de conclusie kom om de beide artikelen niet samen te voegen. ftalaat gaat erg veel over weekmakers en met name de risico's daarvan. KH-ftalaat valt volgens mij buiten die categorie, omdat het meer een zout is. Hoe dan ook, ik ga er nog even verder over nadenken en informatie opzoeken/inwinnen. brimz 27 sep 2006 22:59 (CEST)
Wat dat onderscheid betreft, heb je natuurlijk gelijk. Maar waar zoekt een lezer? Als KH-ftalaat toch gehandhaafd blijft, dan stel ik voor:
Kaliumwaterstofftalaat (KH(C8H4O4)) is een ftalaat dat kan worden gebruikt voor het tireren van natronloog, doordat het in water uiteenvalt in de ionen K+ en H(C8H4O4)- uiteenvalt. Een component uit dit laatste ion kan reageren met de OH--groep in natronloog. Daarmee is het nog steeds kort, maar geen plagiaat meer.Bessel Dekker 27 sep 2006 23:00 (CEST)
- Wellicht de beste oplossing idd. Zag op de engelse wiki ook dat het artikel niet meer dan een stub was. Samenvoegen dan maar (hoewel ik nog wel even blijf zoeken ;-) brimz 27 sep 2006 23:05 (CEST)
- Dan laat ik het verder aan jou over, opdat we elkaar niet voor de voeten lopen. Mijn voorstel zou bij de huidige stand van zaken zijn: een paar zinnetjes als de bovenstaande in het artikel Ftalaat, en van het huidige een rd maken naar dat artikel. Maar in ieder geval: succes! Bessel Dekker 27 sep 2006 23:27 (CEST)
- Ik heb een redirect gemaakt met ftaalzuur, omdat hier KH-ftalaat al in genoemd werd en ftaalzuur chemisch gezien meer overeenkomsten heeft met KH-ftalaat. brimz 29 sep 2006 10:44 (CEST)
- Goede oplossing, Brimz! Bessel Dekker 29 sep 2006 23:54 (CEST)
- Ik heb een redirect gemaakt met ftaalzuur, omdat hier KH-ftalaat al in genoemd werd en ftaalzuur chemisch gezien meer overeenkomsten heeft met KH-ftalaat. brimz 29 sep 2006 10:44 (CEST)
- Dan laat ik het verder aan jou over, opdat we elkaar niet voor de voeten lopen. Mijn voorstel zou bij de huidige stand van zaken zijn: een paar zinnetjes als de bovenstaande in het artikel Ftalaat, en van het huidige een rd maken naar dat artikel. Maar in ieder geval: succes! Bessel Dekker 27 sep 2006 23:27 (CEST)