Overleg:Johan van Manen

Laatste reactie: 3 jaar geleden door Renevs

@10Guillot

Het is heel goed mogelijk dat er een andere wind was gaan waaien in de Theosophical Society. Maar daar gaat dit artikel niet over. Dit artikel handelt over Johan van Manen. Het beperkt zich voor zover het Leadbeater betreft tot datgene wat voor wat voor de beschrijving van de activiteiten van Johan Van Manen relevant is. Leadbeater verhuisde in 1915 naar Australië en speelt daarna geen enkele rol in het leven en de activiteiten van Van Manen. Zij hebben elkaar vanaf 1915 ook nooit meer ontmoet of gesproken. De oorspronkelijke tekst beschrijft bijvoorbeeld ook niet de latere activiteiten van Annie Besant. Ik zal je laatste bewerking dus weer terug draaien tot de oorspronkelijke tekst.Renevs (overleg) 9 mrt 2021 22:34 (CET)Reageren

Ik vind dat het moment van vertrek (1916) bij de Theosophical Society van Johan van Manen verdacht dichtbij het moment ligt dat Leadbeater lid werd van de paravrijmetselarij (1915) en wijding tot bisschop van de Vrij-Katholieke Kerk (1916). Besant, de leider van de theosofie na Blavatsky's overlijden, stond onder invloed van Leadbeater. Was Leadbeater in 1915/16 niet aan de theosofie verbonden en was Van Manen niet vanaf 1906 Leadbeaters persoonlijk secretaris? Had Leadbeater Krishnamurti niet tot voertuig van Maitreya benoemd? Allemaal zaken, die Van Manen, door de ontwikkeling van Leadbeater, van dichtbij moet hebben meegemaakt. Wat kan het voor kwaad de lezer te informeren over Leadbeaters 'overlopen' naar de rooms-katholieke kerk, de kerk waar Blavatsky, de grondlegger van de theosofie erg tegen gekant was en met name tegen de jezuïeten, die vrijmetselaarsloges stichtten om de ware vrijmetselarij om zeep te helpen. Annie Besant speelt een minder belangrijke rol dan Leadbeater, aangezien zij hem volgde en vertrouwde. De rol van Leadbeater in de 'hervorming' van en tweespalt binnen de theosofie is niet te onderschatten. Rara wie daar achter zat. De feiten spreken voor zich: de katholieke kerk. En daarom vind ik het van belang, de inlichtingen die ik toevoegde en jij tot tweemaal toe verwijderde, te behouden. Waarom ging Van Manen weg bij de theosofie? Mede door de uitverkiezing van Krishnamurti, door Leadbeater, dezelfde Leadbeater die vrijmetselaar en rooms-katholieke bisschop werd. Daarom mijn vraag de tekst terug te plaatsen. 10Guillot (overleg) 10 mrt 2021 00:04 (CET)Reageren
In de literatuur over Van Manen worden altijd twee redenen genoemd voor zijn vertrek uit Adyar en de Theosophical Society. Die staan dan ook in het artikel. Je speculaties en complottheorieën hierboven kunnen uiteraard geen basis zijn om jouw tekst weer terug te zetten.
Als je perse – in meer encyclopedische termen – over deze richtingenstrijd in deze periode in de georganiseerde theosofische beweging wil schrijven zijn er wel andere artikelen te vinden die dat aspect nog ontberen en waar dat meer op zijn plaats zou zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het Duitse artikel heeft de tekst van Theosophical Society Adyar daar helemaal niets over. Renevs (overleg) 10 mrt 2021 22:47 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Johan van Manen".