Overleg:Jezusmythe

Laatste reactie: 9 jaar geleden door Toth in het onderwerp Neutraliteit betwist

Francesco Carotta bewerken

In deze opsomming komt ook het werk voor van Francesco Carotta. Het is niet juist zijn werk te plaatsen in een opsomming van mythetheorieën. Carotta gaat uit van een historische Christus, waarvan de vertelling in oorsprong teruggaat op een historisch persoon, te weten Julius Caesar. http://www.carotta.de – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.187.23.162 (overleg · bijdragen) 22 jul 2011 15:07 (CEST)Reageren

Omschrijving Jezusmythe bewerken

De tekst in de kop heb ik aangepast vanwege een aantal redenen.

  • Er stond "Jezusmythe is een term gebruikt door aanhangers van de Jezusmythetheorie" . Dit is feitelijk onjuist, de term wordt door iedereen gebezigd en niet alleen door de aanhangers ervan.
  • Er stond "het Christendom noemen", dit moet enkelvoud zijn i.p.v. meervoud: '"noemt"
  • Omdat het onduidelijk is waar "het" op terugslaat in de zin "De term mythe wordt gebruikt in een betekenis die impliceert dat het fictie is" is deze zin aangepast.Stonecop (overleg) 8 okt 2013 14:00 (CEST)Reageren
Wat betreft het eerste: is het niet analoog aan Apollo-maanlandingscomplottheorie? Dat alleen aanhangers spreken van het Apollo-maanlandingscomplot? - Patrick (overleg) 8 okt 2013 22:08 (CEST)Reageren
Wat overigens ook kan is dat iemand spreekt van "Jezusmythe" om aan te geven dat volgens hem een deel van het verhaal fictie is, zonder aan het bestaan hebben van Jezus te twijfelen. - Patrick (overleg) 8 okt 2013 23:26 (CEST)Reageren

Neutraliteit betwist bewerken

De 4de paragraaf begint met de volgende zinsnede "Hoewel de meeste publicaties op dit gebied nauwelijks wetenschappelijk niveau hebben," is een ongesubstantieerd statement dat de NPOV overtreedt, zelfs indien een of andere auteur dit statement zou maken blijft het NPOV. Mijn verzoek is dan ook om dit statement te verwijderen DerekvG (overleg) 24 apr 2015 11:47 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Jezusmythe".