Overleg:Heiligenbergerbeek

Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

gebruikte bronnen:

  • twee foldertjes: - van Stichting Heiligenbergerbeekdal (2004) en over "Groen op de Grens" (2003)
  • Dr. J. A. Brongers - Historische encyclopedie van Amersfoort (uitg. Filatop, Amersfoort 1998)
  • internetbronnen (zie ook hieronder)

nog doen: check Lunterse Beek:

  • Volgens Stichting Heiligenbergerbeekdal oude benaming voor Heiligenbergerbeek.
  • Brongers (1998) spreekt van Heiligenbergerbeek of Lunterensebeek.
  • Volgens topkrt. loopt de Luntersche Beek van Lunteren naar Woudenberg.

de aanduiding in artikel Eem is dus m.i. incorrect.

ander punt: Stichting Heiligenbergerbeekdal op 11 april 2003 opgericht. Heeft website: www.hetbeekdal.nl die alleen nog maar een beginpagina heeft.

Heiligenbergerbeekdal is onderdeel van "Groen-blauwe structuurplan" Amersfoort, dat als voorbeeld van de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) is aangemerkt door Min. van LNV: http://www.minlnv.nl/thema/groen/ruimte/ehs/inftgre17.htm

De volledige tekst van "De Nachtegael" is te vinden op:

  • DBNL
  • zie ook: idem andere editie, zonder bronvermelding

Nog doen: Heiligenberg zie o.a. archeologisch rapport op site gemeente Afoort.

Nog eens rustig bekijken: een mooi schema over water in de Eem: http://de-eem.nl/water/bronwater.html (zie ook lit.) en zie vooral ook: http://de-eem.nl/ (tzt verwerken)

Kanoën door de Heiligenbergerbeek: http://home.wxs.nl/~neijssel/CHKanoroute7.html

Kasteel Lockhorst: http://www.kasteleninutrecht.nl/Lockhorst.htm

Lockhorsterbos (Utrechts Landschap): http://www.utrechtslandschap.nl/default.asp?pageid=414

Dick Bos 7 sep 2004 13:08 (CEST)Reageren


Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Heiligenbergerbeek zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 apr 2022 07:20 (CEST)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Terugkeren naar de pagina "Heiligenbergerbeek".