Overleg:Grave Creek Mound

Giant bones

Denver Michaels beschrijft ook een vondst in Moundsville in zijn stuk Giant Bones in West Virginia, [1], scroll naar beneden naar Moundsville. Daar wordt ook de Grave Creek Stone ([2]) besproken. De krant Charleston Daily Mail, 22-10-1922, schreef, 84 jaar na de ontdekking ervan (1838), over het skelet van een vrouw van 7 feet 4 inches (2,23 m). De 1700 ivoren kralen, 500 zeeschelpen en 5 koperen armbanden, die zijn gevonden, zouden op haar skelet hebben gelegen. In de Engelse versie van het artikel komt haar skelet niet voor, wel de vondst van de armbanden, kralen en schelpen. De krant maakt ook melding van een man van 8 feet (2,44 m). Ook The Hawaiian Star, 13-2-1902, schreef over de vondst, en voegde een skelet van een kind aan de beschrijving toe. Het boek Giants on record (2015) geeft deze krantenberichten weer op p. 110-115. De schedel van de vrouw is weergegeven in Crania Americana (1839, [3]) door Samuel George Morton (1799-1851), [4]. 10Guillot (overleg) 19 aug 2022 09:10 (CEST)

Zelfs een afbeelding van Smithsonian Libraries: [5]. Vraag: waar is de schedel gebleven? 10Guillot (overleg) 19 aug 2022 09:21 (CEST)

Het was even zoeken op Wikimedia Commons, maar dit is 'm, de schedel uit Grave Creek Mound:

Schedel gevonden in Grave Greek Mound, Crania Americana, or, A comparative view of the skulls of various aboriginal nations of North and South America - to which is prefixed an essay on the varieties of the human species (1839), From the Grave-Creek Mound near Wheeling, Virginia, Samuel George Morton (1799-1851)

Heeft iemand er bezwaren tegen als ik de afbeelding met onderschrift plaats in het artikel? 10Guillot (overleg) 19 aug 2022 09:40 (CEST)

Wel bezwaar tegen die info uit weinig wetenschappelijke en eerder sensationele krantenberichten, zie bvb hier. Johanraymond (overleg) 23 aug 2022 10:17 (CEST)

Dus geen bezwaar tegen de afbeelding. Interessant artikel trouwens over honderden graven die geopend zouden zijn bij Loring Place in Elm Grove, 'how unfortunate it is that the relics from these graves were not taken care of', indeed. Men vergeet in zo'n artikel het originele krantenbericht nog wel eens zelf door te lezen. 10Guillot (overleg) 23 aug 2022 10:30 (CEST)

Nog een interessante link, waarin John Wesley Powell, directeur van het Bureau of Ethnology, aan het werk voor de Smithsonian Institution's Division of Eastern Mounds, wordt geciteerd: [6], The Worthington Advance, November 18, 1897: 'It's a matter of official record that in digging through a mound in Iowa the scientists found the skeleton of a giant, who, judging from actual measurement, must have stood seven feet six inches tall when alive [2,29 m]. The bones crumbled to dust when exposed to the air.', 10Guillot (overleg) 24 aug 2022 09:49 (CEST)

Of dit artikel, [7], waarin Jason Jarrell en Sarah Farmer de nieuwsberichten natrekken van Clarksburg Daily Exponent en Charleston Gazette van 15-6-1930, betreffende de opgraving van de bekwame amateur, professor Ernest Ray Sutton, die geschiedenis en aardrijkskunde doceerde aan de Salem University. Het gaat over de Giants of Doddridge van 9ft en 7ft6inch, bij Morgansville, West Virginia County, in de twee Zahn Mounds of Zahn-Maxwell Mound, of Powel-Fox Mound, toen er een andere eigenaar was. Sutton schreef over zijn opgraving, pas in 1958, in de West Virginia Archaeologist, Volume 10, en noemt geen afmetingen van de skeletten. Grote skeletten zouden mogelijk zijn verkocht en er zou censuur zijn op het naar buiten brengen van grote afmetingen. 10Guillot (overleg) 24 aug 2022 16:48 (CEST) Sutton doneerde de gevonden artifacten uit de Zahn Maxwell Mound aan het Smithsonian en dat werd in de archieven genoteerd: [8], maar van botten geen spoor, 10Guillot (overleg) 24 aug 2022 17:16 (CEST)

Jason Colavito in antwoord op het artikel van Jarrell en Farmer; [9]. Vraag: waarom weten we niets over Zahn-Maxwell Mound? 10Guillot (overleg) 24 aug 2022 17:33 (CEST)