Overleg:Gauss-eliminatie

Is de spilmethode soms niet interessant? Groeten Pieterjan

Op zich wel, maar niet op de pagina over Gauss-eliminatie. Waar het wel zou kunnen is mij eerlijk gezegd ook nog niet duidelijk, moet ik eerlijk toegeven. - André Engels (overleg) 29 mei 2013 22:16 (CEST)

Ik heb eens naar Gauss-Jordan-eliminatie gekeken, waarop het verschil uitgelegd staat. En er is inderdaad een verschil. Het stuk zal waarschijnlijk (als het past) eerder daaronder horen. Er staat dat er enkel nog getallen op de hoofddiagonaal overblijven, wat hierbij niet het geval zou zijn. Past het daar? Tekst staat op klembord. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.116.181.102 (overleg · bijdragen)

Ja, daar lijkt het inderdaad eerder thuis te horen - je voert feitelijk een Gauss-Jordan-eliminatie uit op de matrix gevormd door de eerste n kolommen van de matrix (met n het aantal rijen). Ik zie trouwens dat het huidige artikel Gauss-eliminatie nogal rommelig in elkaar zit, door eerst een voorbeeld van de toepassing te geven en dan pas van de eliminatie zelf. Overigens, mocht je je tekst toch kwijt raken op je klembord, via de link "Geschiedenis" rechts bovenaan de pagina kun je oude versies van een Wikipedia-pagina altijd terughalen, dus daar zou je het ook van kunnen kopiëren. Fijn te zien dat je zo goed reageert op mijn, moet ik eerlijk toegeven, toch nogal botte verwijdering. - André Engels (overleg) 29 mei 2013 22:35 (CEST)

Maakt niets uit. Met overleggen komen we er toch uit. Anders zou een zakelijke site als wiki nogal rommelig in elkaar zitten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.116.181.102 (overleg · bijdragen)