Overleg:Fauvillers
Aan Zonneschijn, dank voor uw reactie. Noteer evenwel dat ik de tekst heb overgenomen van mijn blog, dus inderdaad quasi dezelfde tekst maar wél door mij geschreven. Vriendelijke groet. Seeker0485 13 mei 2007 16:01 (CEST)
- Beste Seeker0485, Als de website werkelijk van jou is moet je een e-mail sturen vanaf een adres verbonden aan deze website naar Wikipedia waarin je verklaart een bepaalde tekst vrij te geven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Lees daarom Wikipedia:Auteursrechten#Als_iemand_iets_vrij_wil_geven_voor_Wikipedia maar eens. Een eenvoudiger oplossing is natuurlijk om de tekst voldoende te herschrijven. Zonneschijn 13 mei 2007 23:55 (CEST)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Fauvillers zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2006-06-29 22:09:46 David de Cooman (+politiek (bron http://www.fauvillers.be/index.asp?page1=e-vie-politique.htm&page2=e-b-conseil-communal.htm&rep=e-vie-politique))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 4 feb 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.