Overleg:Erik Satie
Heb het artikel als twijfel gemarkeerd: bevat enige inconsistenties en is té beknopt voor Satie's diversiteit. Niet àl zijn muziek wordt 'wel eens' meubelmuziek genoemd, noch was hij het middelpunt van Les Six. Iemand die meedoet om te verbeteren? Thedarkestclear 15 jun 2006 23:25 (CEST)
Post bewerken
Vandaag stuitte ik op de volgende zin:
Velen hebben met Satie gecorrespondeerd. Zij kregen in de regel prompt antwoord, maar na Saties overlijden ontdekte men achter zijn vleugel stapels nooit geopende enveloppen: Satie las zijn post nooit.
De laatste zin, "Satie last zijn post nooit", lijkt haaks te staan op het voorgaande. Is er iemand die weet hoe het zit? 
IJzeren Jan 16 dec 2014 18:08 (CET)
- Geen idee, maar Satie was zeer excentriek en misschien was het allemaal opgezet spel? Hij heeft op dat vlak wellicht veel geleerd van zijn vriend Péladan. Salilus (overleg) 16 dec 2014 18:29 (CET)
Ik vind de indeling onlogisch. Ik zou de laatste twee alinea's naar boven verplaatsen en naast "Levensloop" een titel toevoegen, bijvoorbeeld "Muzikale ontwikkeling".
Verder misschien praktisch om te vermelden dat Satie in Nederland vooral bekendheid heeft gekregen dankzij Reinbert de Leeuw. Hij was dé intepretator van Satie zijn pianomuziek ("Ceuvres de jeunesse pour piano") Kasper55 (overleg) 15 jun 2017 00:35 (CEST)
Aanvulling, vorig overleg. Laatste twee alinea's van "Eigen stijl" naar boven verplaatsen. Vanaf "Rozenkruiser" andere titel? (Zie eerder overleg.)
Relatie Satie - Debussy staat apart. Beetje apart. Pas dan de titel aan, bijvoorbeeld: Vriendschap met Debussy. Kasper55 (overleg) 15 jun 2017 00:52 (CEST)