Overleg:Eerste Wereldoorlog in Nederland

Wijze van schrijven

De wijze van schrijven maakt dat dit lemma als subjectief kan worden gezien. Bijvoorbeeld in onderstaande passages:

De geallieerden wisten goed dat de stemming in Nederland over het algemeen pro-Duits was, of misschien beter gezegd: anti-Engels. Dat laatste had nog steeds te maken met de brute wijze waarop de Britten vijftien jaar eerder in de Boerenoorlog in Zuid-Afrika Nederlandse afstammelingen over de kling hadden gejaagd.

Generaal Snijders deelde de regering voor de zoveelste maal mee dat tegenstand tegen de Duitse troepen geen zin had en dat hijzelf er al helemaal geen zin in had.

Daarnaast bevat het lemma meningen en wordt er veel gebruik gemaakt van bijvoeglijke naamwoorden:

Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse regering deze pro-Duitse generaal niet gewoon de laan uitstuurde.

Die neutraliteit was zo heilig dat zelfs het spelen van het Nederlands volkslied (..ben ick van Duytsen bloet ) werd verboden . . .

Tot slot is er nog het feit dat er gescheven wordt vanuit een Nederlands gezichtspunt. Wel begrijpelijk aangezien dit lemma over Nederland gaat, maar niet encyclopedisch. Zie ter vergelijking ook eens het neutraal geschreven lemma Nederland:

Bovendien verdachten zij onze handelsnatie er van een slaatje uit de oorlog te willen slaan.

In de huidige versie is het pro-duitse gevoel beperkt tot de protestantese kring, en wordt de rest van het land als pro-engels geschetst. Helaas zonder bron, enh ik heb mijn twijfels bij deze weergave. Teun Spaans 8 aug 2016 21:35 (CEST)

--Onderwijsgek 2 okt 2006 21:58 (CEST)

Al deze opmerkingen zijn met minder moeite dan het schrijven van het bovenstaande te veranderen. Waarom deze moeite en het plaatsen van sjablonen ipv gewoon aanpassen? Overigens vwb het Nederlands gezichtspunt het gaat hoer over Nederland. Wil je soms een Frans gezichtspunt over WO1 in NL? Ik heb de punten die je hebt genoemd aangepast en de sjablonen verwijderd. ZesZesZes 4 okt 2006 09:49 (CEST)

Volkslied

Er staat: "Vanwege de neutraliteit werd ook het spelen van het Nederlands volkslied (..ben ick van Duytsen bloet ) verboden uit angst dat de geallieerden daar aanstoot aan zouden nemen." Welke bron is hier gebruikt. Het Wilhelmus was destijds geeneens officieel het Nederlandse volkslied, dat is het pas sinds 1932. Ninane (overleg) 30 okt 2006 18:08 (CET)

Verwijderd. BoH 10 jan 2008 01:09 (CET)

volkslied

Kom dit foutje op meer websites over wo1 tegen. nergen iemand die dit hersteld.Toch is als je even verder zoekt het wel duidelijk

OW'er

Dat scheldwoord kom ik nooit tegen, nog nooit van gehoort. Misschien of het hele stukje eruit halen, of het stukje over nu eruit halen?

Denkt aleer gij doet! Zie bijv. A. en H.Algra, Dispereert niet, deel 3, blz. 386. Zie ook in hetzelfde deel de afb. (afb. 156) van spotprenten van Hahn en Jordaan. Woudpiek 10 nov 2010 21:23 (CET)

29 juni: Edit-a-thon Eerste Wereldoorlog

Dit bericht is ook op de Wikimedia en Wikipedia kroegen geplaatst.
Op 29 juni vind er een internationale edit-a-thon plaats rondom de Eerste Wereldoorlog. In Nederland zijn er ook enkele vrijwilligers die aan hebben gegeven hier aan mee te willen doen. Heb je ook interesse? Geef dat dan even aan op de projectpagina. Vandaag is bekend geworden dat we welkom zijn bij Huis Doorn, graag hoor ik ook of deelnemers dat interessant/leuk zouden vinden. Ter-burg (overleg) 13 jun 2013 13:24 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eerste Wereldoorlog in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20131123062512/http://www.zierikzee-monumentenstad.nl/kk_2900003.html toegevoegd aan http://www.zierikzee-monumentenstad.nl/kk_2900003.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 apr 2019 23:49 (CEST)