Overleg:Dood van Richard Nieuwenhuizen

Beste Wikipedia gebruikers, graag zou ik willen weten waarom er geen infobox mag staan bij de dood van Richard Nieuwenhuizen. Er zijn namelijk meerdere slachtoffers van zinloos geweld die ook een infobox hebben. Kijk maar naar de moord op Milly Boele. Gympetic (overleg) 2 okt 2016 20:25 (CEST)

Ik ben het met Gympetic eens. Dat de infobox "Aanslag" hier niet past kan ik nog begrijpen, maar dat de infobox "Gebeurtenis" verwijderd wordt met de onderbouwing "zinloos geweld vat je niet samen als gebeurtenis; dat is een geheel aan gebeurtenissen" kan ik niet navolgen. Het geweldsdelict waaraan Nieuwenhuizen door om het leven is gekomen is namelijk wel degelijk een gebeurtenis en eentje met een lange en gecompliceerde nasleep. Daarom past die infobox mijns inziens wel degelijk op deze pagina. Het probleem dat ik hier echter ook zie is dat op de informatiepagina Sjabloon:Infobox gebeurtenis slechts een hele summiere en vage omschrijving staat waarvoor die infobox bedoeld is. We kunnen daarom weliswaar over de rug van dit artikel een principieel debat voeren over waar deze infobox wel of niet voor bedoeld is, maar eigenlijk zie ik het probleem bij de doelstelling van de infobox zelf. Daarom heb ik op Overleg sjabloon:Infobox gebeurtenis ook deze discussie aangehaald. --Eddyspeeder (overleg) 4 okt 2016 13:19 (CEST)

Op mij komt het een beetje over als het plaatsen van een infobox omdat er nu eenmaal overal waar dat ook maar enigszins mogelijk is, een infobox 'moet' worden geplaatst. Dat is een misvatting: artikelen kunnen heel goed zonder zo'n ding. Bij veel onderwerpen kan ik er nog wel inkomen, en kan een infobox een goede 'samenvatting' van het artikel in één oogopslag geven, maar een nietszeggende infobox 'gebeurtenis', daar heeft de lezer niets aan, dan kan hij of zij beter gewoon de inleiding van het artikel lezen. Die coördinaten zijn helemaal potsierlijk. Paul B (overleg) 12 okt 2016 12:26 (CEST)

Eens met Paul B. Typisch een gebeurtenis waar de precieze locatie niet eens van belang is, dus dat is al onnodig. De infobox biedt bij deze gebeurtenis geen meerwaarde. Nietanoniem (overleg) 12 okt 2016 12:29 (CEST)

Ondanks dat ik bijna met het mes op de keel werd verplicht om hier een reactie te plaatsen kan ik niet anders dan mij bij de twee bovenstaande reacties aansluiten. M.vr.gr. Brimz (overleg) 12 okt 2016 20:53 (CEST)

@Brimz, je zei ooit niet te kunnen lezen, welnu, neem Sjabloon:Infobox gebeurtenis door, daar staat LETTERLIJK: Infobox die de belangrijkste gegevens uit het artikel samenvat op artikelen over een bepaalde gebeurtenis. Voor rampen is er Sjabloon:Infobox ramp. Dit betekent dus meteen dat de inhoud van dit sjabloon moet worden gewijzigd. Dus best even Romaine vragen, die dit sjabloon bewerkte. Ik beschouw het toevoegen van een afbeelding van Richard Nieuwenhuizen (wanneer deze beschikbaar is) dan weer als een eerbetuiging en een vorm van respect. Andere optie: de naam van het sjabloon wijzigen, of een ander sjabloon plaatsen: bijv. Sjabloon:Infobox persoon: is bedoeld om als basis te fungeren voor infoboxen voor artikelen over allerhande personen die wel een infobox nodig hebben, maar voor wie er geen bestaande infobox voorhanden is. Deze basis-infobox kan dan ook voor artikelen over uiteenlopende personen worden gebruikt. Lotje (overleg) 13 okt 2016 06:46 (CEST)

Hoewel bovenstaande tekst aan mij is gericht, ben ik bang dat ik niet zo goed begrijp hoe die als argument voor het gebruik van een infobox op dit artikel zou moeten gelden en wat Romaine daar mee te maken heeft. Brimz (overleg) 13 okt 2016 07:27 (CEST)

zonder woorden Lotje (overleg) 13 okt 2016 08:22 (CEST)

Zou je zo vriendelijk willen zijn uit te leggen wat je bedoelt? Je spreekt in raadselen, wat vooralsnog niet echt bijdraagt aan de oplossing van het probleem. Brimz (overleg) 13 okt 2016 08:45 (CEST)

Bijdragen aan het probleem? Misschien ben JIJ wel het probleem hier. Lotje (overleg) 13 okt 2016 15:22 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dood van Richard Nieuwenhuizen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160915101316/http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/advertentie-knvb-tegen-voetbalgeweld toegevoegd aan http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/advertentie-knvb-tegen-voetbalgeweld

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 apr 2018 04:52 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dood van Richard Nieuwenhuizen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160924230656/http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Richard_Nieuwenhuizen toegevoegd aan http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Richard_Nieuwenhuizen

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 feb 2019 14:24 (CET)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/indrukwekkende-stille-tocht-door-almere-1.3551867 met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 mrt 2024 23:15 (CET)