Overleg:Dirck Volkertsz. Coornhert

Er is ook een pagina Coornhert. Kunnen die 2 worden samengevoegd door de auteur(s)?

---

Uitgebreide bibliografie verwijderd en een verwijzing opgenomen naar bibliografie van Coornhert. Wikix 23 mrt 2005 00:03 (CET) --- Als je op "Coornhert" zoekt levert dat geen resultaat!

'Tijdgenoot' Erasmus

In de levensbeschrijving stond dat Coornhert een tijdgenoot was van Erasmus. Dat suggereert dat die twee elkaars werk hebben gekend en dergelijke. Dat kan niet waar zijn; toen Erasmus stierf was Coornhert 14! Mijns inziens geen echte tijdgenoten, dus.

Coornhert-Liga

Gisteren verwijderde ik om meerdere redenen deze bijdrage.

1. In de bewerkingssamenvating gaf ik al aan dat Wikipedia niet de plaats is om een eigen betoog te plaatsen (zie ter toelichting "Wat Wikipedia niet is").
2. Onduidelijk was wiens mening hier verkondigd werd. In deze vorm leek het slechts de mening van deze gebruiker. Dat staat haaks op de richtlijn "geen origineel onderzoek".
3. Bovendien ontbrak elke verwijzing naar mogelijke bronnen waarop de toegevoegde beweringen gestoeld waren. Zie - hoewel geen richtlijn - ter verduidelijking "Verfieerbaarheid"

Het is natuurlijk mogelijk dat er verifieerbare en betrouwbare bronnen zijn die de verwijderde bewering ondersteunen. Maar dan dient een dergelijke toevoeging anders weergegeven te worden. In ieder geval dient verwezen te worden naar de bronnen die hiervoor gebruikt zijn. Het moet duidelijk zijn voor de lezer dat het artikel (en onderdelen ervan) niet de opvattingen van een individuele bijdrager weergeven. Vandaar dat bij dit soort beweringen, die het tegendeel zijn van wat eerder in het artikel stond, bronvermelding. Kortom wijzigingen zijn uiteraard mogelijk, mits duidelijk onderbouwd op basis van betrouwbare, gepubliceerde bronnen.. Gouwenaar (overleg) 6 apr 2022 22:04 (CEST)

Ik ben niet de schrijver van de oorspronkelijke passage. Ik heb dat nu even gecontroleerd. De bewering is al in 2004 toegevoegd door Johi. Zoals uit diens overlegpagina blijkt heb ik in 2010 moeten vaststellen dat deze gebruiker regelmatig over de schreef ging door letterlijk teksten van anderen te plagiëren. Correctie lijkt mij zeker geen overbodige luxe. Gouwenaar (overleg) 6 apr 2022 22:18 (CEST)