Overleg:Daniel den Hoed
Laatste reactie: 11 dagen geleden door Harmendewind in het onderwerp Daniel of Daniël
Daniel of Daniël bewerken
Pagina is op mijn verzoek kort geleden van naam veranderd. Volgens meerdere bronnen is zijn naam zonder trema:
- https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/kankerinstituut/patientenzorg/daniel-den-hoed-fonds
- https://www.ad.nl/rotterdam/laat-naam-den-hoed-voortleven~a256d409/
- https://www.delpher.nl/nl/tijdschriften/view?identifier=MMSHCL02:016974009:00013&query=%22daniel+den+hoed%22&coll=dts&rowid=3
Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 19:20 (CEST)
- En deze lijkt mij onomstreden: https://samh.nl/bronnen/genealogie/deeds/6078f2d7-4f0d-8ac2-0c21-6d1010ce11e5?person=9039715d-caa8-2b7e-6b18-e7cd46e3b61a Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 19:46 (CEST)
- Inderdaad. Zeer duidelijk: zonder trema in het geboorteregister. Daniel dus in de titel en standaard in het artikel. Toch wil ik er voor pleiten om de naamsvariant (met trema) ook als noot in het artikel te vermelden, omdat er tientallen bronnen voorhanden zijn met die variant. (Opvallende bronnen, bijv. Den Hoeds proefschrift en de overlijdensadvertentie van de familie). Vysotsky (overleg) 26 apr 2024 21:21 (CEST)
- Hmm,wel vreemd dat de overlijdensadvertentie dan wel met een ë is. Wellicht een zetfout van de krant... 🤔 Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 22:13 (CEST)
- Ik heb de noot nog iets uitgebreid. Als er een bron voor ë is dan ook voor e... 😉 Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 22:23 (CEST)
- Inderdaad. Zeer duidelijk: zonder trema in het geboorteregister. Daniel dus in de titel en standaard in het artikel. Toch wil ik er voor pleiten om de naamsvariant (met trema) ook als noot in het artikel te vermelden, omdat er tientallen bronnen voorhanden zijn met die variant. (Opvallende bronnen, bijv. Den Hoeds proefschrift en de overlijdensadvertentie van de familie). Vysotsky (overleg) 26 apr 2024 21:21 (CEST)