Overleg:Constitutionele monarchie

België

Sander, waarom heb je verwijderd dat België ook een parlementaire constitutionele monarchie is? Als Belg heb ik dat steeds zo geleerd op school. Is dat fout dan?
Kriske 14 sep 2004 13:40 (CEST)

Het was niet mijn bedoelingen dat te verwijderen. Blijkbaar is het ergens door mijn andere edits verloren gegaan. Ik heb het terug geplaatst. Sander Spek 14 sep 2004 14:01 (CEST)

Afbeelding

@Fietsenrek23: kun jekunt u toelichten waarom dit volgens jou een verbetering is? Een bewerkingsoorlog is in ieder geval niet de bedoeling. Encycloon (overleg) 17 sep 2021 09:15 (CEST)

Wilt u mij aanspreken met u dank u wel! Als u netjes wilt overleggen dan sta ik u graag te woord! Goedendag!! Fietsenrek23 (overleg) 17 sep 2021 12:09 (CEST)

Beste Fietsenrek23, ik heb zelf een voorkeur voor "je" - en beschouw het zelf dus ook niet als onbeleefd -, maar "u" is ook goed. Ik heb mijn bericht aangepast en kijk uit naar uw reactie. Mvg, Encycloon (overleg) 17 sep 2021 12:17 (CEST)

Omdat een toelichting vooralsnog uitblijft, en ik niet zie waarom dit beter zou zijn, heb ik voorlopig de eerdere situatie hersteld. Uiteraard kan dit overleg nog steeds worden voortgezet. Encycloon (overleg) 17 sep 2021 21:01 (CEST)

Wat geeft u het recht om de oude situatie beter te vinden? Fietsenrek23 (overleg) 20 sep 2021 07:18 (CEST)

Beste Fietsenrek23, er bestaat sowieso al iets als "bij twijfel niet inhalen". Met andere woorden: als er geen consensus is dat de wijziging een verbetering is, blijft de oude situatie in stand. Daarnaast zorgde uw wijziging ervoor dat het onderschrift wordt afgebroken, en zie ik nog altijd uit naar een inhoudelijke toelichting.

Mvg, Encycloon (overleg) 20 sep 2021 10:19 (CEST)

Je moet nooit twijfelen over een inhaalactie! Fietsenrek23 (overleg) 23 sep 2021 09:28 (CEST)