Overleg:Chakra/Archief/apr 2022
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Chakra zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2016-02-27 17:20:09 (anonieme gebruiker) (/* Verschillende visies op chakra's */ Het boek die als bron is opgegeven blijkt new age te zijn en niets met paganisme van doen te hebben. Daarom tekst verplaatst. Zie: http://vk.com/doc-13020482_199792182?dl=28aabb49a7217e1962)
- 2016-02-28 10:29:04 (anonieme gebruiker) (/* Chakralagen */ Handboek Chakra psychologie van Anodea Judith doorgenomen en als bron verwijderd. Ik zie geen relatie tussen het boek en het materiaal in deze sectie. Zie: http://vk.com/doc-13020482_199792182?dl=28aabb49a7217e1962)
- 2016-02-28 11:23:59 (anonieme gebruiker) (/* Auralagen */ Cyndi Dale als bron laten vervallen. Alhoewel ik haar boek niet kon vinden, vertelt Cyndi op haar eigen website dat ze maar liefst twaalf auralagen kan waarnemen: http://cyndidale.com/the-auric-field Bron sluit niet aan op wikitekst > weg)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 16 apr 2022 07:19 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.