Overleg:Bernhard van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven
waarom staat er niks over Bilderberg en de lockhead affaire? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.223.111.171 (overleg · bijdragen) 28 apr 2009 23:53 En waarom is hier niets te vinden over de affaires van Bernhard? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 16 jan 2010 (overleg · bijdragen) 85.223.111.171
- Omdat hij hier niks mee te maken heeft. Je vergist je met zijn overleden opa en drager van dezelfde naam, de prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld. Demophon 17 jan 2010 11:19 (CET)
Bedankt, ik heb gevonden dat je helemaal gelijk hebt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.223.111.171 (overleg · bijdragen) 22 jul 2010 23:41
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Bernhard_van_Oranje-Nassau,_Van_Vollenhoven zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2017-01-07 14:18:17 Trijnstel (/* Huwelijk en gezin */ +roepnaam, bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1754730/2004/05/26/MENSEN-Zoon-voor-Bernhard-jr.dhtml)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 17 feb 2022 06:13 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.