Overleg:Belsazar
Rommelig bewerken
Dit artikel maakt een rommelige indruk. Het zegt dat Belsazar de zoon van Nabonidus en de laatste koning van Babylon was. Maar in Nabonidus staat dat Nabonidus juist de laatste koning van Babylon was. Bovendien beweert dit artikel: "volgens het boek Daniël van de Bijbel". Maar volgens dat boek was Belsazar de zoon van Nebukadnezar II. Volgens Wp regeerde Nebukadnesar van 605-562 v.Chr. en Nabonidus van 556 - 539 v.Chr., dus dat scheelt nogal. Van Belsazar vinden we geen ambtsperiode. De verwarring moet te maken hebben met wat in het lemma over Nebukadnezar II staat: "De meeste wetenschappers geloven dat het boek Daniël (...) een mengsel is van tradities over Nebukadnezar (...) en Nabonidus, de laatste koning van Babylon." Waarschijnlijk botsen de bijbelse bronnen met de historische bronnen. Het lijkt dan beter dit met evenveel woorden te schrijven. Zoals het er nu staat is het allemaal erg tegenstrijdig. Ik zal zien of ik iets kan corrigeren. Paul kuiper 12 sep 2010 02:47 (CEST)
Nog meer ter verbetering: In de bijbel is er een Koning Belsassar. Zijn naam staat o.a. in Daniel 5:1. Die naam moet men niet verwarren met Beltesassar als genoemd in datzelfde hoofdstuk 5 vers 12. Dat is een godvruchtige gelovige joodse wijze (en geen tovenaar) die aan het hof van Belsassar aangesteld was als hoofd van de geleerden en magieres van de Chaldeen, en Meden en Perzen. Het is zijn naam die ook voorkomt in Daniel 4:9. Hij wordt door Besassar volgens sommige vertalingen inderdaad hoofd der magiers genoemd, maar zelf was hij geen magier, maar een joods profeet die in alles uitblonk boven de magiers. Dat is duidelijk in de context (de voorafgaande vier bijbel hoofdstukken). De Hebreeuwse naam van Beltesassar is Daniel (Zie Daniel 1:6&7)