Overleg:Avaarse Rijk

Laatste reactie: 9 jaar geleden door Peluba in het onderwerp Kaganaat

Zou het niet beter zijn, indien de titel "Avar Kanaat" zou zijn.

  • Klinkt inderdaad veel logischer.

Mvg - Oghuz (overleg) 18 jan 2015 00:58 (CET)Reageren

Oproep bewerken

Een klein verzoekje aan iedereen die een beetje kennis heeft van de Turkse geschiedenis ( 1000 V.Chr t/m heden ) : Ik zal het zeer op prijs stellen als er artikelen die onder de categorie Turkse dynastie toebehoren ook daadwerkelijk onder die categorie komen te staan. Daarnaast moet er veel meer aandacht besteed worden aan de Turkse geschiedenis op onze Nederlandstalige wikipedia, aangezien wij op dat onderwerp ontzettend achterlopen. Heel belangrijk uiteraard. Alvast bedankt voor jullie medewerking!

Mvg - Oghuz (overleg) 18 jan 2015 00:58 (CET)Reageren

Kaganaat bewerken

Kan er iemand vertellen waar deze naam vandaan komt ? Voor de persoon die dit gewijzigd heeft, weet U welke impact dit heeft op andere artikelen ? (Peluba (overleg) 4 mrt 2015 10:08 (CET))Reageren

Kanaat en kaganaat betekenen hetzelfde, nl. het rijk van de kan. Dat deze laatste titel m.i. als chan geschreven zou moeten worden is een ander verhaal, de taalunie heeft zo besloten (volgens mij geven deze overigens voorkeur aan kanaat boven kaganaat). Dit betekent dat er sowieso middels een DP een onderscheid tussen het Balkan- en Kaukasusrijk gemaakt zou moeten worden. --Joostik (overleg) 7 mrt 2015 09:49 (CET)Reageren
Volgens mij is Kaganaat geen Nederlands (zie : http://woordenlijst.org/zoek/?q=Kaganaat&w=w). Graag had ik ook uw reactie op de tweede opmerking; alle artikelen met het woord Kanaat Avaar staan in het ROOD. Graag had ik de titel ongedaan gemaakt.(Peluba (overleg) 7 mrt 2015 15:49 (CET))Reageren
Terugkeren naar de pagina "Avaarse Rijk".