Overleg:Automatische piloot

He mensen, Aangezien het mijn afstudeerrichting is wil ik dit artikel onderhanden nemen, het kan echter zijn dat het te wetenschappelijk wordt. Suggesties daarom zeer welkom. MaartenT 8 aug 2005 21:32 (CEST)

Ik zit ook met een dilemma; dit artikel gaat bijna alleen over vliegtuigen terwijl tegenwoordige vele vervoersmiddelen met een of andere stuurautomaat zijn uitgerust. Ideeen?MaartenT 8 aug 2005 22:17 (CEST)

Heb een paragraafje toegevoegd. Michiel1972 8 aug 2005 22:21 (CEST)

Geschiedenis van de Automatische piloot in de luchtvaart

Voordat ik het in het echte lemma ga beginnen wil ik eerst kijken of ik voldoende info heb om een goed verhaal te houden. Vandaar dit onderdeel op overleg pagina. Indien er meer luchtvaartliefhebbers zijn: wellicht kunnen hier nieuw lemma's uit geboren worden aangezien die er al zijn op en:.

onderwerpen:

1. Orville Wright (Pendulum-gedreven orientatie-stabilisatie, patent Feb 8 1908, eerste succesvolle vlucht 24-10-1911)
2. Sperry en: Sperry Corporation (Eerste echte autopilot jun 1914)
3. RadioNav
4. Autoland (voor het eerst commercieel jun 1965 op de Trident)
5. FMS (Flight Management System)
6. FADEC en: FADEC
7. UAV
8. Flight Envelope Protection

toekomst

1. TCAS/ACAS-koppeling en: Traffic Collision Avoidance System
2. Freeflight/FANS (meer onderwerp luchtverkeersmanagement)

Discreet

Wat is een discreet signaal? Muijz 20 dec 2005 16:30 (CET)

@Muijz: Niet continu? 102.165.227.80 12 sep 2020 08:47 (CEST)

Het gaat hier om dit stukje tekst uit het lemma:

Sommige signalen zijn zeer discreet, bijvoorbeeld een GPS-positie of het signaal van de sensor die bepaalt of een vliegtuig contact maakt met de grond. Deze signalen hoeven dan ook niet gefilterd te worden alvorens ze gebruikt worden door een stuurautomaat. De meeste signalen bevatten echter veel ruis. Deze signalen moeten gefilterd worden om de zorgen dat de automatische piloot stuurt op het gemiddelde van de gemeten waarden.

Wat hier denk ik bedoelt wordt te zeggen dat het GPS signaal en het "weight on wheels" signaal concreet zijn. Maar dat is een beetje giswerk van mijn kant.. Misschien een automatische spellingcorrectie die hier van concreet discreet heeft gemaakt? vr groet Saschaporsche (overleg) 12 sep 2020 21:12 (CEST)

Het lijkt me gewoon slecht vertaald uit het Engels. A discrete signal is a signal that is individually seperate and distinct. It is not to be confused with 'discreet': careful and prudent in one's speech or actions.

Bedoeld is blijkbaar een signaal dat voldoende duidelijk/onderscheidend/zuiver is om zonder filteren te kunnen worden gebruikt?

Muijz (overleg) 13 sep 2020 11:12 (CEST)

Klopt, wat mij bereft passen we de tekst aan. Misschien beter nog de hele drie zinnen weglaten ( wat mij betreft). Ze voegen niet echt iets zinnigs toe in die alinea. Saschaporsche (overleg) 13 sep 2020 20:54 (CEST)