Overleg:Angola

Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

weet iemand wat het juiste wapen is van angola De duitse en engelse wiki hebben een verschillend.(Kristof vt 19 nov 2003 13:23 (CET))Reageren

Kijk bijvoorbeeld een hier: http://www.angola.org.uk/, Angolese ambassade in de UK. Hetzelfde wapen als er nu bij NL staat. Elly 19 nov 2003 13:28 (CET)Reageren

History of Angola bewerken

As I have been working on Angola for several decades, and have a modest (modest!) mastery of Dutch, I just had a look at the article on Angola, out of curiosity. I am deadly sorry, but the history part of the article is simply bad. I have tried to correct a few points in the very beginning, but have then given up because of my poor Dutch. Can't you find sombody able to write a decent text? There should be somebody at the Afrika-Studie Centrum in Leiden! 79.168.90.232 19 jul 2011 00:56 (CEST)Reageren

70% armoede??? bewerken

Bij het lezen van dit artikel stootte het mij voor de borst dat er beweert wordt dat Angola 'een van de landen met de meeste armoede is'in Afrika, wat ten eerste niet strookt met de werkelijkheid en ten tweede is er slechts één bron die daarover bericht, the CIA-factbook. Voor degenen die het niet weten, de CIA is de inlichtingendienst van de VS die dus een politieke agenda heeft en consistent landen met een hoge ontwikkelingsgraad (zoals Cuba) die niet op dezelfde ideologische lijn als de VS liggen probeert zwart te maken. Op de Human Development Index scoort Cuba veel beter dan in het CIA-factbook. Angola niet, maar over de HDI kan men ook heel wat zeggen, zo weegt ongeletterdheid zeer zwaar op die index, los van de economische situatie van het land. Dus de bronnen zijn hier duidelijk niet objectief en ook niet gecheckt! (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index#Non-UN_members_.28not_calculated_by_UNDP.29) (bekijk het op deze link bij 'Criticisms')

De Engelstalige wiki is veel vollediger. Voor de crisis was Angola een van de snelst groeiende economieën wereldwijd (met een groei van iets meer dan 11%!), en de armoede is niet 70%, maar 'slechts' 37%. Toch is dat een hemelsbreed verschil, bijna 35%!!

Het lijkt mij dat dit artikel mede geschreven is door mensen die vooringenomen zijn... 78.21.3.240 2 mrt 2012 16:39 (CET) anoniemReageren

Ik heb de genoemde bron er even op nageslagen (CIA Factbook dus), en zelfs als je aanneemt dat deze betrouwbaar is wordt het huidige percentage mensen dat onder de armoedegrens leeft geschat op 40.5% (cijfers geschat in 2006). Dat is aanzienlijk lager dan de in 2003 geschatte 70%, en gezien de cijfers van een aantal andere Afrikaanse landen (zie hieronder) lijkt me niet dat Angola nog tot de meest arme landen in Afrika behoort (hoeveel landen horen er eigenlijk bij de meest arme? wat is het criterium?).
Land Percentage mensen onder de armoedegrens
Volgens CIA-Factbook
Angola 40.5 (2006 est.)
Madagascar 50 (2004 est.)
Malawi 53 (2004 est.)
Mozambique 54 (2008 est.)
Sao Tome & Principe 54 (2001 est.)
Namibia 55.8 (2005 est.)
Rwanda 60 (2001 est.)
Niger 63 (1993 est.)
Nigeria 70 (2007 est.)
Sierra Leone 70.2 (2004)
Ik heb de bewering daarom verwijderd. Bedankt voor het melden. Woody|(?) 2 mrt 2012 17:05 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Angola. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 nov 2017 08:30 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Angola. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 mei 2019 22:37 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Angola. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 dec 2019 06:08 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Angola. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 jan 2020 17:38 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Angola zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 21 mrt 2022 06:14 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Terugkeren naar de pagina "Angola".