Overleg:Amy Winehouse

Longemfyseem?

"Het verhaal over de longemfyseem bleek achteraf niet waar te zijn." waar is de referentie hiervoor? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 153.98.68.197 (overleg|bijdragen)

Club 27

Een vermelding van 27 club is mijns inziens wel degelijk iets om hierin op te nemen, zoals op deze wijze, omdat dat gegeven veelvuldig in dit verband wordt genoemd: [1], [2], [3], [4], [5], [6], enzovoorts. Mathonius 23 jul 2011 22:38 (CEST)

Heb je de overlegpagina op en: bij de 27club wel eens gelezen? De links die jij geeft maken (kheb ze niet allemaal bekeken) duidelijk waarom dit een nauwelijks te onderbouwen kwalificatie is. Er waren ooit vier musisci binnen korte tijd op hun 27e overleden, niemand bedenkt dan dat dat bijzonder is, en dan jaren later overlijdt er nog een bekende muzikant en bedenkt iemand dat het wel bijzonder is en introduceert een term die vervolgens zonder dat er een toelatingscommissie bestaat een eigen uitdijend bestaan gaat leiden. Bij het overlijden van een bekendheid moeten journalisten allerlei invakshoeken behandelen, je kunt er gif op innemen dat ze mekaar allemaal gaan overschrijven en pats,boem weer een lid er bij. Is het daarmee een encyclopedisch feit??? Wat mij betreft niet, maar gegeven de voorliefde voor trivia die hier tamelijk groot is zal het vast wel blijven staan.Peter b (overleg) 23 jul 2011 23:03 (CEST)

De kwalificatie kan pas gegeven worden als er herhaaldelijk naar haar verwezen wordt als lid van 'de gang'. Dat kun je binnen vierentwintig uur gewoon nog niet stellen. Dat iedere fan en reporter het nu gelijk roept in de waan des daags maakt het niet gelijk een waarheid. Mvg, Fontes 23 jul 2011 23:43 (CEST)

Hoi Paul. Ik wil helemaal niet ingaan of de indeling in club27 wel relevant is. Het is op zich helemaal niet interessant of er een statistische aanleiding zou zijn om een club27 aan te wijzen. Maar het gegeven alleen dat de pers (wie dat ook moge zijn) vaak refereert aan club 27 maakt het al relevant: ik ben er redelijk van overtuigd dat als je komende maand Muziekkrant OOR aan zou schaffen, of het Amerikaanse Rolling Stone er een melding gemaakt zal worden over de 27 club (resp. Club 27 in RS). Ik heb de discussie op de NL-wiki met betrekking tot dit onderwerp inderdaad amper tot niet gevolgd, maar wel een vergelijkbare discussie op de engelstalige Wikipedia waar het met name de conservatieve Amerikaanse wikianen zijn die alles wat hen niet blieft van Wiki willen verwijderen (zo had ik persoonlijk ooit een lange discussie met een gristen uit de USvanA dat de vermelding dat een van zijn sporthelden (ook) homosexuele relaties zou hebben gehad omdat dat een verkeerd signaal zou geven aan de jeugd en vergelijkbare onderbouwingen kwam ik tegen rond Clib 27. (Omdat ik in Ierland woon en mijn werk zeker 90% van de tijd in het Engels is ben ik actiever op de EN Wiki dan de NL Wiki).

Maar om terug te komen op Club 27: of deze club statistisch relevant is doet imho niet ter zake: het gegeven dat het uit de sloot wordt gehaald elke keer dat een artiest op 27 jarige leeftijd het tijdelijke voor het eeuwige inruilt biedt voldoende aanleiding om er ook op Wiki melding van te maken. JanT (overleg) 23 jul 2011 23:45 (CEST)

Wat een shitload aan nonargumentatie. "met name de conservatieve Amerikaanse wikianen"? Ga je gewoon eens inlezen in wat de club inhoudt. Als er na de berichtgevingen over haar dood nog steeds veelvuldig als lid van de club van 27 wordt genoemd is ze pas echt lid. Niet omdat een journalist nu een briljante hype vinding heeft die iedereen napapegaait. Zo kun je de hele lijst die op de Engelse wiki staat wel tot de club gaan rekenen. Feit is dat je zo'n claim niet na zo'n korte tijd hard kunt maken, zeker niet als encyclopedie (we zijn geen krant dames en heren). Wat als niemand haar na deze berichtgeving meer lid van de club noemt, wat dan? Enkel beroemd zijn en dood gaan op je 27e is geen opnamecriteria. Mvg, Fontes 23 jul 2011 23:51 (CEST)

Om op mijn opmerking over club27 verder te gaan: check het NOS-journaal over de dood van Amy: direct een verwijzing naar Club27. JanT (overleg) 24 jul 2011 01:35 (CEST)

Ik zal het met de huidige journalistieke vermelding moeten doen ben ik bang. Liever dit amateurjournalistiek hypezinnetje dan de daadwerkelijke overtuiging dat ze al bij de club hoort. Mvg, Fontes 24 jul 2011 11:37 (CEST)

Sorry hoor, maar er is geen club27. Dat hele fenomeen is niets meer dan een hype, een hoax van journalisten die gek zijn op complottheorieën. Ik heb nooit iets van Hendrix, Jones of Joplin gelezen over deze club, en ook van Winehouse is voor zover ik weet geen lidmaatschapsaanvraag bekend. Laten we nu alstublieft eens niet bezig zijn met die roddelbusiness, daar zijn Story en Privé prima voor. Jethro 24 jul 2011 10:01 (CEST)

Het is wel een bestaand fenomeen. Mvg, Fontes 24 jul 2011 11:37 (CEST)

Tuurlijk was het een fenomeen, toen indertijd in relatief korte tijd een paar popgrootheden op dezelfde leeftijd het hoekje om gingen. En vervolgens wordt daar door latere generaties journalisten, die wellicht nog nooit van Joplin en Morrison hebben gehoord, telkens weer dankbaar gebruik van gemaakt. En wat doet Cobain eigenlijk in dat rijtje, alleen maar omdat de troubled soul als kind tegen zus had gezegd dat hij graag bij een niet-bestaande club wilde... Henk van der Meijden zou zich er voor schamen denk ik ;-) Jethro 24 jul 2011 14:22 (CEST)

Cobain wordt tegenwoordig algemeen als vijfde lid beschouwd maar daar is eerst toch ook wel dik 15 jaar overheen gegaan... Mvg, Fontes 24 jul 2011 14:51 (CEST)

overdosis cannabis?

Er wordt beweerd dat ze op 28 juli 2008 opgenomen zou zijn omwille van een overdosis cannabis... een mens moet al een heel aantal kilo's cannabis verorberen vooraleer er sprake is van een overdosis, laat staan van hersenbeschadiging. Het is overigens niet bewezen dat een overdosis cannabis hersenbeschadiging zou veroorzaken...

THC has an extremely low toxicity and the amount that can enter the body through the consumption of cannabis plants poses no threat of death. In lab animal tests, scientists have had much difficulty administering a dosage of THC that is high enough to be lethal.

According to the Merck Index,[15] the LD50 of THC (the dose which causes the death of 50% of individuals) is 1270 mg/kg for male rats and 730 mg/kg for female rats from oral consumption in sesame oil, and 42 mg/kg for rats from inhalation.[16]

The ratio of cannabis material required to produce a fatal overdose to the amount required to saturate cannabinoid receptors and cause intoxication is approximately 40,000:1.[17][18] It is extremely difficult to overdose by smoking marijuana; a typical marijuana "joint" contains less than 10 mg of THC, and one would have to smoke thousands of those in a short period of time to approach toxic levels

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_cannabis#Toxicity – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.195.21.188 (overleg · bijdragen) op 24 jul 2011 15:36

overlijden

Volgens haar familie zou de oorzaak van haar overlijden te vinden zijn in de neveneffecten van het stoppen (Cold turkey) Amy dood door afkicken Privé / Telegraaf 28-7-2011 Matthias92 (overleg) 28 jul 2011 23:41 (CEST)

Ja und? Speculaties, totaal niet relevant natuurlijk. Ik herhaal het nog maar eens: wij- zijn- geen- krant-. Mvg, Fontes 29 jul 2011 15:46 (CEST)

Onevenwichtig troep-lemma

Het complete lemma zoals het er nu staat komt mij buitengewoon onevenwichtig voor. In feite bestaat het voornamelijk uit een uiterst summier biografisch deel (waar qua inhoud zelfs nog veel aan schort en dat voor wat betreft de live-concerten te zwaar leunt op volstrekt oninteressant geneuzel over optredens - danwel het afzeggen daarvan - in Nederland), dan een GROTE EMMER BAGGER, rechtstreeks overgeschreven uit de boulevardpers en tenslotte nog wat graphics met album-informatie.

Ik vind dat dit troep-lemma geen recht doet aan het muzikale multi-talent dat Winehouse óók was, noch aan het feit dat vriend en vijand van de zangeres het er inmiddels toch wel over eens zijn, dat zij tot de allergrootste stemmen in de popgeschiedenis behoort.

Wat mij betreft vraagt dit lemma, dat zonder twijfel veel zal worden geraadpleegd, om een zeer grondige re-write. Met wat er nu staat maken wij ons belachelijk, omdat het een encyclopedia onwaardig is - Tom Ordelman - þ|Thor NL^{LEG OVER} 24 mrt 2012 04:40 (CET)

Overlijden

In de sectie over haar overlijden staat dat ze op 23 Juli 2011 dood werd gevonden, en op 25 juli 2011 werd onderzocht(autopsie). Daarnaast staat dat een toxicologisch onderzoek nog een paar weken duurde, maar de dag na haar autopsie werd ze gecremeerd, volgens het artiekel. Volgens mij klopt dat niet? Latias1290 (overleg) 28 dec 2014 14:36 (CET)