Overleg:Amoersnoek
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Hwdenie
De naam Amoersnoek trof ik niet aan in Fishbase als Nederlandse naam. HWN (overleg) 23 jan 2014 09:36 (CET)
- Euh... en waarom had je de naam dan hier erbij geplaatst onder het mom 'populaire namen'?? - C (o) 23 jan 2014 09:47 (CET)
- Omdat in het artikel over de (gewone) snoek deze naam (Amoersnoek) werd genoemd en het me verder wel een redelijke naam leek omdat (volgens Fishbase) in het Deens, Duits en Amerikaans de vis een vergelijkbare naam heeft. HWN (overleg) 23 jan 2014 15:13 (CET)
- Als de naam niet aangetroffen wordt, dan moet hij ook niet vermeld worden. Eigen vertalingen van dierennamen zijn niet toegestaan. Ik zal de titel terugzetten en de Nederlandse naam verwijderen. - C (o) 23 jan 2014 17:30 (CET)
- Nu ben je wel weer erg recht in de leer. Mijn oorspronkelijke idee was om de naam als eveneens gebruikte naam (die overigens niet door mij is verzonnen, de naam stond al in het snoekartikel) via een doorverwijzing te laten bestaan, maar de artikelnaam als Latijnse naam te laten bestaan. Ik doe dit wel vaker met populaire namen, omdat er eigenlijk geen officiële standaard bestaat voor Nederlandse namen. Maar zo vind ik het ook prima.HWN (overleg) 24 jan 2014 09:18 (CET)
- Als de naam niet aangetroffen wordt, dan moet hij ook niet vermeld worden. Eigen vertalingen van dierennamen zijn niet toegestaan. Ik zal de titel terugzetten en de Nederlandse naam verwijderen. - C (o) 23 jan 2014 17:30 (CET)
- Omdat in het artikel over de (gewone) snoek deze naam (Amoersnoek) werd genoemd en het me verder wel een redelijke naam leek omdat (volgens Fishbase) in het Deens, Duits en Amerikaans de vis een vergelijkbare naam heeft. HWN (overleg) 23 jan 2014 15:13 (CET)