Overleg:Alexander Romiszowski
Werksectie verwijderd
bewerkenHieronder heb ik de werksectie weergegeven, die de afgelopen tijd uit het artikel verwijderd is. -- Mdd (overleg) 5 aug 2011 01:41 (CEST)
Achtergrond
bewerkenAlexander Romiszowski is van oorsprong ingenieur maar heeft later management- en onderwijsstudies gedaan. Hij is vooral bekend van de benaderen van het ontwerpen van onderwijs vanuit de systeembenadering maar ook vanuit zijn taxonomie die in met name het beroepsonderwijs een veel gebruikt pedagogisch leermodel is.
Ideeën
bewerkenRomiszowski beschouwt kennis als "informatie opgeslagen in het hersenen" en vaardigheden als "acties die een persoon uitvoert om een bepaald doel te bereiken". Hij onderscheidt kennis als feitelijk, begripsmatig, reproductief of productief. Vaardigheden deelt hij in als cognitief, reactief, actief of communicatief.
Romiszowski benadert een probleem als een discrepantie tussen de bestaande en de gewenste situatie. In deze systematische benadering van het onderwijsontwerp kijkt hij op een heuristische wijze naar de aard, de fase en het niveau van ontwerpen. Dat doet hij zonder zijn benadering als kookboek te poneren om te komen van onderwijsprobleem tot onderwijsoplossing. Hij onderscheidt onderwijskundige (educational context) van opleidingskundige (training context) problemen op grond van zijn constatering dat bij de eerste categorie de doelen (en de mogelijkheden die doelen te bereiken) minder nauwkeurig zijn vastgesteld dan bij de laatste soort.
Systeembenadering
bewerkenOntwerpen van onderwijs volgens Romiszowski
Defineer probleem | Analyseer probleem | Ontwerp oplossing | Implementeer | Beheer/evalueer | ||
niveau 1 ontwerp | ||||||
analyse |
wat moet gedaan worden/bekend zijn? wat is gedaan/bekend |
front-end-analyse is instructie een deel van de vereiste oplossing? |
overdenk andere typen van oplossingen |
is het probleem echt opgelost | ||
synthese |
transformeer discrepantie in meetbare projectdoelen |
voer een volledige job/onderwerp-analyse uit om de doelen na de instructie te verkrijgen |
ontwerp evaluatie-instrumenten |
besturende stappen om van het bestaande systeem gebruik te maken |
voer een langetermijn-evaluatie uit van de effecten op de gemeenschap of organisatie | |
evaluatie |
zijn de projectdoelen levensvatbaar? stop of reviseer |
bestaat er al een geschikt instructiesysteem? |
evalueer en selecteer het bestaande systeem |
produceer en evalueer de langetermijnevaluatie-instrumenten | ||
niveau 2 ontwerp | ||||||
analyse |
voer een doelgroep/taak/onderwerpanalyse uit van wat relevant is voor instructie |
wat zijn de kenmerken van de kennis en de vaardigheden? inhoud? |
identificeer mogelijkheden voor implementatie |
analyseer de effecten van de instructie | ||
synthese |
leid gedetailleerde instructiedoelen af |
ontwikkel het instructieplan
|
verspreiding van plan aan leerkrachten oriëntatie en voorbereiding |
controleer en evalueer het gehele project | ||
evaluatie |
wat is het klimaat en de filosofie van het omgevingssysteem? |
wat is de waarde en de praktische bruikbaarhied van het voorgestelde systeem? |
welk ontwerpniveau is vereist? |
produceer en evalueer de eindtest | ||
niveau 3 ontwerp | ||||||
analyse |
invoer gedefinieerd in eerder fases
|
analyseer de gedetailleerde instructiedoelen en inhoud |
identificeer geschikte onderwijsactiviteiten |
identificeer implementatie-moeilijkheden |
analyseer het effect van iedere les/lesonderdeel | |
synthese |
analyseer het instructieplan om een lessenvolgorde te definiëren |
ontwikkel gedetailleerde plannen voor ieder les, inclusief materiaalspecificatie |
ontwikkel een evaluatieplan train de leerkrachten |
pilot-project test het systeem onder realistische condities | ||
evaluatie |
analyseer al het bestaande instructiemateriaal |
voldoet bestaand materiaal aan deze specificaties? |
hebben alle leerkrachten noodzakelijke vaardigheden/ervaring? |
produceer en valideer de test | ||
niveau 4 ontwerp | ||||||
analyse |
analyseer de kenmerken van de doelgroep gedetailleerd |
voer een gedragsanalyse uit |
identificeer geschikte steekproeven van de doelgroep |
analyseer de effecten van iedere volgorde of oefening | ||
synthese |
selecteer de structuur van elke oefening |
ontwikkel materiaal
|
ontwikkel een produktie- en validatierooster |
test al ontwikkelende het materiaal in kleine groepen | ||
evaluatie |
evalueer voor accuratesse en consistentie (expertevaluatie) |
implementeer en reviseer indien nodig |
produceer en valideer de vragen van de criteriumtest | |||
Bron Romiszowski (1981)[1]
- ↑ Romiszowski, A.J. (1981). Designing instructional systems. Decision making in course planning and cuirriculum design. Kogan Page, Londen.
Verder discussie
bewerkenPersoonlijk vind ik het toch jammer, dat dit verwijderd is, zonder dat er een poging gedaan is dit te verbeteren. Wellicht moet hier nog eens naar gekeken worden. -- Mdd (overleg) 5 aug 2011 01:41 (CEST)
- Ik heb hier nog een blik op geworpen. Nu is me opgevallen, dat de inleidende tekst ook in het artikel Taxonomie van Romiszowski vermeld wordt. Daar is het wat uitgebreider en komt het beter tot zijn recht. -- Mdd (overleg) 5 aug 2011 01:45 (CEST)