Overleg:Agape (Grieks woord)
"Strong's vertaling" vervangen door "concordantie van Strong" bewerken
Ten eerste stond "Strong's vertaling" in het rood, dus als "dode link", weergegeven.
Ten tweede is mij geen Bijbelvertaling van Strong bekend, maar wel een (zelfs wereldbekende) concordantie. Deze geeft, althans in de volledige uitgave, inderdaad allerlei woordverklaringen en -vertalingen. Verwijzing hiernaar is dan ook veel logischer en zinvoller, te meer daar er in de Nederlandse Wikipedia wel degelijk een pagina "Concordantie van Strong" bestaat.
Ten derde is "vertaling" Nederlands, maar die apostrof in "Strong's" is Engels. Correct Nederlands zou zijn "Strongs", of nog beter "... van Strong".
onzin verwijderd bewerken
In april 2010 is op gezag van een radiopraatje van een meneer Kinneging aan het stuk over agape een stuk toegevoegd dat agape pas in het Nieuwe Testament gebruikt wordt, en een neologisme zou zijn, afgeleid van Hebreeuwse AHAVA. Als meneer Kinneging dat zo gezegd heeft, kent hij geen Grieks in het algemeen en de Septuagint in het bijzonder niet. De woorden agapazomai, agapaoo en agapetos (liefhebben en geliefd) komen namelijk wel al vanaf Homerus voor, dus al minstens 800 jaar voor Christus. Het lijkt logischer dat agape daaraan verwant is, dan dat het een leenwoord is. Weliswaar is er met agape zelf alleen een paar inscripties en papyrusfragmenten gevonden, maar in de Joodse voor christelijke literatuur, zoals de Septuagint en in Philo komt agape wel veel voor (bv Hooglied 8:6). Als je het niet vertrouwt kijk dan eens naar de engelse, duitse en franse vesrie van dit rar misverstand. Ik heb de verwijzing naar meneer K verwijderd, ik denk dat we niet meer kunnen achterhalen wat ie gezegd of bedoeld heeft. Koosg (overleg) 8 jun 2011 02:58 (CEST) Revisie Koosg (overleg) 9 jun 2011 12:50 (CEST) ~
Liefde bewerken
Er is enerzijds nogal overlap andeerzijds nogal tegenspraak tussen dit artikel en liefde. Wat te doen? Koosg (overleg) 19 jun 2011 14:58 (CEST)