Overleg:A.J. Servaas van Rooijen
Ronn, ik heb zelf historicus en heb ten behoeve van het Haags Gemeentearchief uitgebreid historisch onderzoek naar Servaas van Rooyen gedaan. Zijn familienaam is werkelijk Van Rooyen! Ook de andere gegevens kloppen voor de volle 100%. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door CvanderS (overleg · bijdragen) 28 jun 2011 21:19
- Tja, en ik doe al 25 jaar onderzoek naar de familie van zijn echtgenote (ook mijn familie) en weet inmiddels wel het een en ander van de aanverwanten. Ik heb zijn geboorteakte nota bene voor mijn neus. Ik zal opnemen dat hij ook de variant met y gebruikte. Gr. RONN (overleg) 28 jun 2011 21:39 (CEST)
Ronn, dan moet je officiële geboorteakte echt goed bekijken, want daarop zijn al sedert de invoering van de Burgerlijke Stand (dit jaar 200 jaar geleden) alle Nederlandse familienamen gebaseerd. En dan heb je inmiddels gezien dat het Van Rooyen is. Indien zijn familienaam was gewijzigd, dan had dat in een marginale aantekening aangegeven gestaan.
Ik ga geen wedstrijd beginnen wie de beste genealoog is, want genealogie maakt al meer dan dertig jaar onderdeel uit van mijn beroep. Jij (en Wikipedia) willen graag historisch betrouwbare informatie. Historici en archivarissen willen daar graag aan meewerken, maar dan moeten we wel de gelegenheid krijgen onze historisch betrouwbare informatie toe te voegen. Je link naar die geboorteakte werkte niet, maar ik heb een kopie van de orginele geboorteakte in mijn bezit en die zegt genoeg. Van Rooyen gebruikte ook de variant 'ij' en niet andersom. Het verbaasde me ook zeer dat je een aantal links hebt weggehaald. Hij was notabene de eerste gemeentearchivaris van Den Haag, en dan verwijder je de link naar het Haags Gemeentearchief. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door CvanderS (overleg · bijdragen) 28 jun 2011 22:03
- Ik zie in de geboorte-inschrijving echt "van Rooijen" staan, zo ondertekende ook zijn vader. Ik meen me te herinneren, kon dat niet zo snel terugvinden, dat Bram als getuige bij een van de Littel-verwanten eens met "A.J. Servaas van Rooijen" tekende, bij zijn huwelijk met "AJS van Rooijen" (Bij het huwelijk van Willem Diederik van Drunen Littel overigens wel als "AJS van Rooyen"). Ook de huwelijksakte en de huwelijksbijlagen vermelden consequent Van Rooijen. Er is inderdaad geen sprake van een naamswijziging, het was zoals je zult weten, echt niet raar dat de "y" en "ij" in het dagelijks gebruik werden verwisseld of naast elkaar gebruikt. Waarom jouw kopie beter zou zijn dan de scan (te vinden via www.genver.nl, geboorteakten Utrecht 1838-1839, plaatje 469, akte 715) van de originele akte begrijp ik niet. Of praten we hier langs elkaar heen?
- Wat betreft de links heb je gelijk dat hij bij de genoemde organisaties betrokken is geweest. Je kunt echter op deze sites, voor zover ik weet, niets over hem terugvinden. We zijn nogal terughoudend wat externe links betreft, zie de richtlijnen hiervoor.
- Ik waardeer je aanvullingen zeker. Ik heb je bijdrage grotendeels laten staan, ik heb het slechts geredigeerd en gewikificeerd. Het verhaaltje over de kleuren van Den Haag is het enige dat ik heb verwijderd, dat past m.i. niet direct in de biografie (het gaat niet over hem), maar eerder in een artikel over Den Haag. Gr. RONN (overleg) 28 jun 2011 22:26 (CEST)