Wikipedia:De kroeg/Archief/20121220

Bezoekers

Hoe kun je ook al weer zien hoe vaak een bepaalde bladzijde geraadpleegd is? BVD Koosg (overleg) 13 dec 2012 10:57 (CET)

hier. Milliped (overleg) 13 dec 2012 11:05 (CET)

Zeer bedankt! Koosg (overleg) 13 dec 2012 11:19 (CET)

Wat ik eigenlijk mis is het aantal bezoekers op een bepaald onderwerp. Als je bijvoorbeeld wil weten hoeveel lezers er zijn van OV-chipkaart gerelateerde artikelen. (onderwerp is opgesplitst in vele artikelen) Het is lastig om een juist beeld te hebben daar er dubbeltellingen zijn met lezers die meerdere artikelen over het onderwerp lezen. Je zou het op categorie willen weten. Technisch zal dit wel knap lastig zijn.Smiley.toerist (overleg) 13 dec 2012 11:26 (CET)

Niet zozeer technisch lastig, maar een kwestie van optellen. Maar iemand moet het dan wel maken. ed0_verleg 13 dec 2012 14:43 (CET)

Niet helemaal Edo, Smiley.toerist wil volgens mij namelijk mensen die artikel A, B en C onder categorie X lezen maar 1 keer tellen voor categorie X. En niet 3 keer. Dit kan technisch ook allemaal prima, maar hiervoor moeten meer gegevens van lezers verzameld (of gekoppeld) worden. Wat dan weer meer inbreuk op de privacy maakt. Bas (o) 13 dec 2012 15:49 (CET)

Hè, inbreuk op de privacy? Het aantal hits per onderwerp? Het verzamelen van gegevens over websitebezoek kan natuurlijk nooit een inbreuk op de privacy zijn zolang het slechts om hits gaat en er niet wordt onderzocht wie er achter die hits zitten. EvilFreD (overleg) 13 dec 2012 18:54 (CET)

Bas heeft wel een punt. Er is een wezenlijk verschil tussen simpele tellers per artikel die het aantal hits per tijdseenheid registreren en een meer gevorderde logging die ook het IP-adres noteert. Dat heb je per definitie nodig als je hits met elkaar wil koppelen. Van het moment dat Ip-nummers worden geregistreerd kunnen overheden (politie AIVD, etc) ook de oorsprong van de hits achterhalen. De informatie in welke onderwerpen je geïnteresseerd bent is veel gevoeliger dan welk merk shampoo je gebruikt. Het is trouwens maar wat je zoekt: iemand die zich in meer onderwerp duikt door meerdere artikelen leest, mag voor mijn doeleinden dubbel geteld worden. Het is ook relatief: je kan ook dezelfde lezer die meerdere keren in het zelfde artikel informatie zoekt. De cijfers zijn tenslotte maar een indicatie. Het samentellen binnen een category is echter wel nuttig, want dan kan je een totaal beeld krijgen hoeveel lezers er zijn voor dit soort onderwerpen.Smiley.toerist (overleg) 14 dec 2012 23:53 (CET)

ontgoogelen link

Ik probeer de link in de referenties (15) bij het artikel Sterabonnement rechtstreeks naar goede plek op de website van de provincie Zuid-Holland te laten verwijzen. Ik kan echter in de website niet op documentnummer zoeken en ik verzand in een onderwerp zoekmenu. Kan iemand mij uitleggen hoe ik wel bij dat specifiek document komt?Smiley.toerist (overleg) 14 dec 2012 18:30 (CET)

De juiste URL is:

http://www.zuid-holland.nl/opendocument-sis.htm?llpos=353373695&llvol=-2000&ei=JGTLUMaPKKSf0QWGn4CwAg&usg=AFQjCNFP_aebxBS4yN5G77TMFv_wxfXnwQ&sig2=S2qaWahr0dIxWAwTpDypxA&bvm=bv.1355325884,d.d2k.

Dat is inderdaad een beetje lastig te ontdekken. Als je het gedeelte achter "url=" in de URL waar Google naar linkt kopieert en hierheen plakt, dan komt de juiste URL te voorschijn. MrBlueSky (overleg) 14 dec 2012 18:45 (CET)

 Uitgevoerd Smiley.toerist (overleg) 14 dec 2012 19:38 (CET)

Markeren mislukt (vaak)

De laatste paar dagen werkte het markeren van een wijziging in Firefox in sommige gevallen niet meer. In IE werkt het wel, maar ik ga niet speciaal voor het markeren de pagina nog eens openen in IE. Zijn er meer gebruikers die hier last van hebben en hoe is het op te lossen. Misschien iets voor een van de hierboven genoemde technici? Groeten Magalhães (overleg) 9 dec 2012 08:51 (CET)

Ik heb er ook last van gehad (Firefox). Ik ga er nu van uit dat het recente probleempje met de Zeusmodus ermee te maken had, en dat het probleem nu inmiddels is opgelost. Ik heb Zeus bij mij weer aan het werk gezet en nu geen problemen meer.

Het enige vreemde is dat bij mij (ongedaan maken) wel werkt en [terugdraaien] niet. Dat laatste probleem speelt al een paar weken naar ik meen. Ik gebruik de [terugdraaien]-knop dus maar niet meer en red me met de andere. Erik Wannee (overleg) 9 dec 2012 09:39 (CET)

Ik had er eerst ook last van, maar nadat ik die optie had uitgezet bij Zeusmodus werkte het gewoon markeren. Dat gewoon markeren in MediaWiki werkt nu ook in hetzelfde scherm. Daardoor is die optie in Zeus overbodig geworden. --Wiki13 (overleg) 9 dec 2012 11:26 (CET)

Volgens mij ligt het niet aan de browser. Ook ik heb er last van in Chrome. Ik kan alleen onderaan markeren. Ook nieuwe pagina's kan ik niet markeren. Druyts.t _overleg 9 dec 2012 12:07 (CET)

De markeerlink bovenaan zetten is een functie van Zeusmodus. Nu moet je het met css oplossen, zie ook de Helpdesk. — Zanaq (?) 15 dec 2012 11:36 (CET)

Zie ook de Helpdesk. — Zanaq (?) 9 dec 2012 12:11 (CET)

Achterstand

Bij deze een omroep om onze achterstand wat betreft de controle van recente anonieme wijziging terug te dringen. We hebben een achterstand van meer dan 3 dagen!! Druyts.t _overleg 13 dec 2012 20:33 (CET)

Raadsels

Uit mijn OP: Deze kaarten geven altijd gelegenheid tot uitzoekwerk: Op File:Michelin nr 4, 1940 Mons Charleroi.jpg zie je een buurtspoorlijn aftakking tussen Gozée en Thuillies naar het Zuidoosten. Op google maps kan je nog de resten zien (vooral de aansluiting naar het zuiden). Bij het eindpunt zie ik een kasteel/Boerderij? (50'19"03.40 N, 4'21"01.58 E) maar verder geen industrie. Mijn vermoeden is dat dit een bietenlijn is naar de suikerfabriek die in Thuillies gelegen was. Een zeer korte verlenging op de hoofdweg na de aftakking naar het station. Op de stafkaart 1933 File:Charleroi 1933.jpg is dat veldlijntje dan weer niet te zien evenals de lijn naar het station Thuillies. Goederenaansluitingen worden niet vermeld in de railatlas. (NMVB lijnen File:Charleroi SNCV-SNCB openstreetmap background.png

Het gaat om de Ferme de Marbisoeul in Gozée. Misschien een tramlijntje dat de bieten van de boerderij afvoerde naar de suikerfabriek van Thuillies. Sonuwe (✉) 15 dec 2012 10:49 (CET)

Een ander verschil is bij lijn 411 in de Borinage tussen Montrœul-sur-Haine en Pommerœul. Vergelijk File:Michelin nr 4, 1940 Mons Maubeuge.jpg met File:Borinage sud 1933 afgeleid.jpg. Ik heb mijn conclusie neergezet in Buurtspoorwegen van de provincie Henegouwen#Niet-elektrische lijnen in de Borinage bij de referenties.Smiley.toerist (overleg) 15 dec 2012 00:31 (CET)