Wikipedia:De kroeg/Archief/20211006

Wikimedia Endowment haalt 100 miljoen dollar binnen

Gisteren kondigde de Wikimedia Foundation aan dat het nog voor de verwachte datum 100 miljoen dollar heeft binnengehaald voor de Wikimedia Endowment -zeg maar het spaarpotje van Wiki voor toekomstige projecten en grote uitgaven. (Lees het bericht hier in het Engels). Gelijktijdig goed nieuws is dat in het bestuur van deze Wikimedia Endowment drie nieuwe personen zijn benoemd, waarvan er in elk geval twee (Phoebe Ayers en Patricio Lorente) hun sporen op Wiki zelf verdiend hebben. Uiteraard is voorspelbaar dat een heleboel reacties hierop heerlijk zuurpruimerig zullen zijn, maar ik ben blij dat Wiki blijkbaar ook financieel bij een groter publiek aanslaat, en dat de organisatie voor de komende jaren genoeg slagkracht heeft. Vysotsky (overleg) 23 sep 2021 14:00 (CEST)

De Wikimedia Foundation haalt *per jaar* meer dan honderd miljoen dollar op. De bedoeling is dat nu de spaarpot vol zit, er jaarlijks een bijdrage vanuit het endowment komt aan de Wikimedia Foundation om de kosten te dekken. Ad Huikeshoven (overleg) 23 sep 2021 20:26 (CEST)

Het lijkt een hoop geld, maar op het jaarbudget van WMF kan Facebook misschien een dag draaien.

Servers, onderhoud en personeel kosten veel geld, om nog maar te zwijgen over reserveringen voor tegenslagen en rampen. Bij bedrijven met een omzet van honderd miljoen moet je denken aan iets als Rebuy en Beter Bed, dat zijn niet bepaald toonaangevende wereldspelers zoals WMF.

Even opgezocht: Facebook zette in 2019 voor zeventig miljard om, dus uit de losse pols geschat kan FB goed en wel een ochtend draaien op dat geld  →bertux 24 sep 2021 16:54 (CEST)

Hoeveel server-hoeheethetookalweer-punten heeft Wikipedia eigenlijk? Twee? Drie? The Banner talk 26 sep 2021 10:00 (CEST)

Vijf, zag ik in een video, misschien deze: Wikipedia is al 20 jaar onmisbaar - mede dankzij Nederland! YouTube-video van Bright. En er komt een zesde in Zuid-Europa, omdat vrijwel heel Europa nu vanuit Amsterdam bediend wordt, wat onwenselijk wordt gevonden. Ligt Amsterdam eruit, dan wordt het trans-Atlantisch internetverkeer een flessenhals.

Een bijzonderheid is, dat heel Wikipedia op eigen servers draait om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van derden. Dat is natuurlijk wel duurder dan servertijd inkopen bij Amazon of zo  →bertux 26 sep 2021 11:45 (CEST)

Het is maar de vraag, of dat duurder is. Als je alleen naar de centjes kijkt, dan is Wikipedia sowieso stom bezig, want als ze een add-banner boven elke pagina plaatsen, hebben ze binnen een jaar meer geld dan Facebook en Apple bij elkaar. Maar gelukkig kijken ze helemaal niet naar de centjes bij Wikipedia, en worden wij, de vrijwilligers, als grootste (lees: duurste) goed gezien. Zelf je serverpark beheren hoort daar ook bij. Er is gelukkig genoeg geld om te zorgen dat er goede techneuten zijn om die servers te beheren. Edoderoo (overleg) 26 sep 2021 13:09 (CEST)

Duur, maar zonder commerciële invloed van buitenaf. The Banner talk 26 sep 2021 14:16 (CEST)

Als we met reclame gaan werken halen we op dag 1 een gigantisch bedrag binnen, en zijn we op dag 2 een fors deel van de trouwe werkmieren kwijt. En dan wordt er op dag 3 niet meer aan vandalismebestrijding gedaan. En op dag 4 hebben we slaande ruzie over de verdeling van dat geld. Alsjeblieft, laten we niet bezwijken voor het grote geld! MartinD (overleg) 29 sep 2021 16:34 (CEST)