Wikipedia:De kroeg/Archief/20140611

Sebastian of Sébastien (vraagje voor voetbalminnende Belgen)

Wat verklaart het verschil tussen Sebastian Dewaest (verschillende bronnen) en Sébastien Dewaest (hier, hier enz.)? Ik ben geen Belg, maar ik meen dat hij in het Vlaamse deel van België geboren is en het lijkt me sterk dat Belgen voor het gemak twéé namen hebben. ErikvanB (overleg) 5 jun 2014 13:58 (CEST)

Ik merk dat we 2 artikels hebben. Want ook Sébastien Dewaest bestaat. Moeilijk te zeggen wat nu de officiële naam is want het wordt zo te zien overal door elkaar gebruikt. Druyts.t _overleg 5 jun 2014 16:51 (CEST)

Bij 'anoniemencontroles' gebruik ik vaak als bron vi.nl en die gebruiken ook Sébastien Dewaest. Met streepje lijkt me ook de juiste naam, dus er zijn zoals hierboven al staat, gewoon twee artikelen 'naast elkaar gemaakt'. Eentje schrappen en eventuele extra informatie bijvoegen? - Inertia6084 - Overleg 5 jun 2014 16:54 (CEST)

Twitter en Facebook van betrokkene zijn duidelijk: Sébastien 94.225.45.173 5 jun 2014 20:50 (CEST)

Welke soort stenen zijn deze?

Bij de Zandmotor zijn opgebaggerde stenen uit de zeebodem te vinden. Wie herkend dit soort stenen? Volgens mij is dit vulkanisch gezien de luchtbellen, maar ik ben geen geoloog. Detailopname: File:Zwerfstenen Zandmotor I.jpg. Hoe heet trouwens zo een opeenstapeling van stenen? Smiley.toerist (overleg) 3 jun 2014 20:59 (CEST)

Blijkbaar heet dat steenmannetje. VanBuren (overleg) 3 jun 2014 22:13 (CEST)

Als steen roodachtig kleurt kan dat toch duiden op de aanwezigheid van ijzer? - ArjanHoverleg 5 jun 2014 12:31 (CEST)

Klopt. De roodbruine exemplaren zien er uit als IJzeroer. De zwarte bovenop kan ik niet thuisbrengen. Misschien basalt. Kleuske (overleg) 5 jun 2014 12:40 (CEST)

Iemand die het zou moeten weten (maar geen tijd heeft erin te duiken), suggereert de Eifel als waarschijnlijke herkomst. Sander1453 (overleg) 5 jun 2014 12:47 (CEST)

Roodbruin lijkt mij bontzandsteen zwart lijkt op slakken Hans Erren (overleg) 5 jun 2014 23:40 (CEST)

slakken zijn een goedkoop en zwaar restproduct van de hoogovens en worden daarom wel gebruikt bij onderwaterversteviging van waterstaatkundige werken. Hans Erren (overleg) 5 jun 2014 23:54 (CEST)

Gewoonweg niet te zeggen. Een gesteente op een foto correct determineren is zonder verdere informatie meestal onmogelijk.

De rossige stenen kunnen inderdaad fragmenten van een conglomeraat of zandsteen, zoals in de Buntsandstein veel voorkomen zijn, maar als de schelpfragmenten tot de steen behoren zou het ook een of andere kalkige boundstone kunnen zijn. Dat komt in zeer veel Noordwest-Europese formaties voor. Het kan ook nog vulkanisch zijn, bv. basalt of scoria (laatste denk ik aan vanwege de holtes, maar dat kan ook een verweringsvorm zijn).

Het zwarte blok bovenop is inderdaad mogelijk een slak uit de hoogovens. De vreemde lichte bel-achtige vormen lijken daarop te wijzen. Het kan ook een stuk scoria of basalt zijn. Zelfs een donker stuk schalie of kalksteen kan ik echter niet direct uitsluiten.

Een hoge concentratie ijzer is inderdaad meestal de oorzaak van een rode kleur. Dat geeft echter weinig verdere informatie, want vrijwel alle belangrijke gesteentetypen kunnen zeer variërende hoeveelheden ijzer bevatten. Daarnaast kan de verweringskleur sterk verschillen van de gesteentekleur. Woudloper _overleg 6 jun 2014 14:11 (CEST)