Pjvb9050
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.989 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 1 apr 2009 16:17 (CEST)
Beste Pjvb9050,
Ik zag de pagina Lion's pride en vond deze in zijn huidige vorm niet passen op Wikipedia. Om deze reden heb ik de door u aangemaakte pagina genomineerd voor verwijdering. Binnen 14 dagen wordt besloten of de pagina wordt behouden of dat deze wordt verwijdert. U kunt zelf een reden opgeven waarom u vind dat de boven te noemen pagina niet moet worden verwijdert. U kunt dit doen door uw opmerking hier te plaatsen. Ik wens u nog veel schrijfplezier toe op Wikipedia. Als ik een tip mag geven,lees het bovenstaande informatieblok nog eens goed door. Met Vriendelijke Groet, Jarii94Overleg 2 apr 2009 18:48 (CEST)
Verwijderingsnominatie Fascisme Onderzoek Kollektief bewerken
Beste Pjvb9050, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fascisme Onderzoek Kollektief. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090404 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 5 apr 2009 02:13 (CEST)
Verzoek bewerken
Gaarne niet zomaar hele stukken tekst uit artikelen verwijderen zoals je deed op Filip de Winter en Extreemrechts. Dank. 
MoiraMoira overleg 5 apr 2009 19:56 (CEST)
- Zoals MoiraMoira hiervoor al aangaf is het niet de bedoeling om zomaar link uit een artikel te verwijderen als je net deed bij Extreemrechts.
Beany Overleg 6 apr 2009 18:11 (CEST)
Beste Pjvb9050,
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Fascisme Onderzoek Kollektief af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, 
Beany Overleg 6 apr 2009 18:01 (CEST)
Weghalen wiu-sjabloon bewerken
Hey Pjvb9050,
Zou je niet de wiu sjablonen die worden geplaatst willen verwijderen zie hier. Alvast Bedankt! Heb je goede argumenten waarvoor dit artikel moet blijven bestaan plaats ze dan op de Verwijderlijst. MVG Jarii94Overleg 6 apr 2009 18:11 (CEST)
Beste Pjvb9050, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gaahl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090406 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 apr 2009 02:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie Powerstroke bewerken
Beste Pjvb9050, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Powerstroke. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 jul 2009 02:06 (CEST)
Gebruikerspagina's bewerken
Geachte Pjvb9050, ter informatie en met betrekking tot deze bewerking: gebruikerspagina's hoeven geen encyclopedische waarde te hebben, maar zijn bedoeld als een plaats waar een gebruiker enige wikipedia-gerelateerde informatie over zichzelf kan geven. Zie ook Wikipedia:Gebruikerspagina. Met vriendelijke groet, Wutsje 26 jul 2009 16:20 (CEST)
Verwijderingsnominatie Toxic holocaust bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toxic holocaust dat is genomineerd door Arch. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 2 dec 2009 01:07 (CET)