Martin Bosch

Hallo Martin Bosch, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.382 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 6 feb 2011 21:55 (CET)

Verwijderingsnominatie Yxie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Yxie dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 feb 2011 01:07 (CET)

Coaching is misschien handig?

Hallo Martin Bosch, ik zag je oproep op de helpdesk. Wellicht is het handig om een coach om hulp te vragen? Ik zal ook gebruiker Hettie van je vraag op de hoogte stellen. Zij kan je wellicht op weg helpen met het artikel. Met vriendelijke groet, LeeGer 7 feb 2011 20:52 (CET)

Hallo Martin, ik neem hier een kijkje op advies van LeeGer. Je artikel over Yxie heb ik ook bekeken. Als je graag wat hulp hebt bij het werken op wikipedia, wil ik wel met je meedenken. Maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik vrees dat een artikel over Yxie op dit moment nog geen plek op wikipedia zal krijgen. Dat komt door een omstandigheid waar we niets aan kunnen doen, namelijk dat Yxie nog niet bestaat. Meestal is dat een doorslaggevende reden om een artikel niet op te nemen. Maar daarop bestaan uitzonderingen, namelijk als het traject naar feitelijke bestaan toe zo belangrijk is dat het alleen daarom al een artikel waard is. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de film Fitna, waarover al een artikel bestond voordat de film was gemaakt door alle discussie in het voortraject. Als criterium kun je je wellicht afvragen: is er nu al iets te vertellen dat vermeldenswaardig is, ook als het project uiteindelijk in het geheel niet tot stand komt? Welnu, mocht je behoefte hebben aan iemand die je op wikipedia verder helpt, al is het dan misschien niet met een artikel over dit onderwerp, dan hoor ik het op deze plek graag van je. Vriendelijke groeten, Hettie (overleg) 8 feb 2011 13:52 (CET)

Schermer Molens Stichting

Hoi Martin, na uw aanpassingen op het artikel over Stichting de Schermer Molens heeft Quistnix het artikel hernoemt, en heb ik het wat meer herschreven. Ik neem aan dat u de voorzitter van de stichting bent zoals genoemd op jullie site.

Dat klopt.

Er blijven echter een paar vragen. In uw aanpassing heeft u het over Stichting tot exploitatie van de Museum-molen in de Schermer, terwijl op julie site simpel Stichting Museummolen word genoemd. Ik kan weinig terugvinden over de lange naam, hoe zit dat, en is er een bron voor.

De lange naam is de juridische naam, zoals vermeld in de statuten van de (voormalige) stichting. Als je dat wenst kan ik je een kopie van de fusieacte mailen? Voor Wikipedia vind ik het netjes echte namen te gebruiken. Ik voeg wel tekst op Wikipedia toe dat de stichting eenvoudig "Museummolen" werd genoemd.

Daarnaast heeft jullie site het erover dat in 1964 12 overgebleven molens zijn overgegaan naar de oude Stiching de Schermer Molens. Er zijn er echter nu maar 11 (naast De Otter, en de 3 strijkmolens), en ik weet er niet van dat er na 1964 nog eentje verdwenen is. Is dit een fout op jullie site, of mis ik nog iets?

Ja, je mist iets, in 1966 is molen 13 bij Driehuizen in vlammen opgegaan.

Met vriendelijke groet, Akoopal _overleg 25 jul 2016 23:34 (CEST)

Je reacties even ingesprongen, anders is het wat onduidelijk. Dank voor het snelle antwoord. Verhaal van molen 13 wist ik niet, jammer dat de laatste molen op de Zuidkust het net niet gered heeft. De fusieacte is voor mij niet nodig, maar het verbaasde me de naam op jullie zit niet terug te vinden. Het lijkt me zo kloppend allemaal. Akoopal _overleg 26 jul 2016 01:25 (CEST)