Hallo Giel51, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.782 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie van o.a. Berk Kampen bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Berk Kampen door Ponkel, Cezoma door Nummer 12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110907 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 sep 2011 02:05 (CEST)Reageren

  • Beste Giel51, ben je nog bezig aan Berk Kempen ? Het lijkt me in de huidige vorm dat het morgen verwijderd zal moeten worden en dat lijkt me jammer. Er staat nu niet hoe het met Berk Kempen is afgelopen, hetgeen het artikel erg onevenwichtig maakt. --Paulbe (overleg) 20 sep 2011 12:31 (CEST)Reageren

Edah bewerken

Hallo Giel,

Je hebt me een maand geleden op mijn overlegpagina gevraagd waarom ik de Edah heb gecategoriseerd als supermarktketen. Voor de overzichtelijkheid heb ik ook daar geantwoord.

Sorry voor de verlate reactie. netraaM9 mei 2012 20:58 (CEST)Reageren

Hallo Giel,
En weer duurde het ruim twee weken voordat ik je antwoordde (op mijn overlegpagina)... sorry daarvoor. In het kort denk ik dat je je vraag het beste even herhaalt in het categoriecafé. netraaM19 jun 2012 21:58 (CEST)Reageren

Hallo Giel51, je artikel Olland (bedrijf) is door Nederduivel aan de gemeenschap voorgelegd, omdat die gebruiker meent dat het artikel (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Als je meer informatie wilt hebben over waarom de pagina ter verwijdering is voorgedragen, kun je ook proberen contact op te nemen met de gebruiker die de pagina heeft genomineerd, via Overleg gebruiker:Nederduivel. Veel plezier op Wikipedia!

Geschiedenis van Lieshout bewerken

Beste Giel51, Jouw recente bewerking van het artikel Geschiedenis van Lieshout heb ik teruggedraaid. In mijn bronnenonderzoek ben ik de Weener stoelen van Merkelbach niet tegengekomen. Navraag bij de firma wees uit dat men wel Weener stoelen heeft gemaakt, maar als een van de vele producten. De stoel waarmee de firma al meer dan een eeuw succes heeft, is volgens hen niet de Weener stoel, maar de Knopstoel. En dat stond al in het artikel. Overigens, je vorige bijdrage was mi wel een goede aanvulling op het lemma. Waarvoor dank. Met vriendelijke groet, Sylhouet contact 4 feb 2016 15:42 (CET)Reageren

De IJsel (bedrijf) bewerken

Hallo Giel51, Als er een {{meebezig}}-sjabloon boven het artikel zou hebben gestaan, had ik er niets aan gedaan, al doet de onderkast-ij zeer aan de ogen. Groeten, vis →  )°///<  ← overleg 13 jun 2016 13:40 (CEST)Reageren

Enkes bewerken

Hoi Giel51,

Heb je ook nog wat bronnen bij Enkes toevallig? Ik zie dat je het sjabloon zelf al in het artikel hebt staan. Tip: zoek eens in https://www.delpher.nl/ , daar kun je meerdere oude krantenartikelen over Enkes vinden.

Groetjes, Sietske | Reageren? 28 dec 2019 12:27 (CET)Reageren

Dag Giel,
Ik weet niet of je mijn overlegpagina volgt, dus ik zal je vraag ook hier op de jouwe wel even beantwoorden.
Wat je vraag over het verschil tussen bronnen en literatuur betreft: da's een goeie vraag. Ik denk dat het nuanceverschil erin zit dat je met bronnen specifiek aangeeft waar de informatie vandaan gehaald is, zodat lezers de informatie beter op waarde kunnen schatten, of kunnen controleren. Een literatuurlijst kan dit ook aangeven, maar kan ook (slechts) bedoeld zijn om aan te geven waar de geïnteresseerde lezer meer informatie over het onderwerp kan vinden, om zich er verder in te kunnen verdiepen. Hoe bronnen zoal gebruikt kunnen worden, vind je bijvoorbeeld in de artikelen Ultraviolet en Bontkraagje. Een literatuurlijst vind je bijvoorbeeld op Koningsmantel (kleding). Ik hoop dat ik hiermee je vraag een beetje beantwoord heb.
Je kunt opmerkingen op overlegpagina's trouwens ondertekenen door het typen van vier tildes, dus zo: ~~~~. Bij het opslaan van de pagina verschijnt dan je naam en het tijdstip van plaatsing vanzelf.
Groetjes, Sietske | Reageren? 28 dec 2019 14:52 (CET)Reageren

Jonker, bedrijf bewerken

Beste Giel50, ik heb het meebezig-sjabloon toegevoegd, want ik weet zeker dat je er nog mee bezig bent. Verder heb ik de titel veranderd in Jonker (bedrijf), want zo worden alle bedrijfsnamen die ook iets anders betekenen aangeduid. Succes! Fred (overleg) 14 jan 2020 13:21 (CET)Reageren

De doorverwijzing hierboven is verwijderd, alleen de pagina Jonker (bedrijf) bestaat nu nog. Dqfn13 (overleg) 27 mrt 2021 20:13 (CET)Reageren

Jonker (bedrijf) bewerken

Hallo Giel51,

Op het ogenblik doe ik ook onderzoek naar dit bedrijf dat door een voorouder van mij is gestart. In het Wikipedia stuk zie ik twee zaken die volgens mij niet juist zijn. Hendrik zou zijn opgevolgd door Joost. Joost kom ik in mijn stamboom niet tegen. Volgens mij heeft Hendrik het bedrijf overgedaan aan zijn zoon Lucas (geboren 14-11-1806 overleden 31-7-1888) en vader van 10 kinderen, waarvan de jongste, Marinus Engelbertus de leiding van het bedrijf overneemt. Later in het stuk staat dat DuCroo aan het overkant van het IJ zit in de Westhaven. De Westhaven is echter in het Westelijk Havengebied. Waar ik ook vooral nieuwsgierig naar ben, zijn je bronnen. Welke bronnen heb je gebruikt om dit stuk te schrijven. Graag hoor ik.

met vriendelijke groet, Gebruiker:Mjonker10

Beste MJonker10, Heb je bronnen die jij bronnen die je kan delen? Dat zou Giel kunnen helpen. SvenDK (overleg) 27 mrt 2021 13:08 (CET)Reageren

Plaatwellerij bewerken

Hallo,

Zou je bij het door jou aangemaakte artikel Plaatwellerij wat bronnen op kunnen geven? Groeten, Joostik (overleg) 25 mrt 2021 22:32 (CET)Reageren

Verder zou het ook leuk zijn om het einde wat bij te werken? Veranderde de naam bij de fusie? Bestaat het bedrijf nog? Kennen we de reden van de fusie? SvenDK (overleg) 26 mrt 2021 06:14 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Jonker (bedrijf) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Jonker (bedrijf) dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210325#Jonker (bedrijf) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 mrt 2021 23:57 (CET)Reageren

Gelieve uw overlegbijdragen te ondertekenen met vier tilden (~~~~), beste Giel51. Alvast dank en succes. Klaas `Z4␟` V27 mrt 2021 12:19 (CET)Reageren

Daalderop bewerken

Welk jaar bedoel je in deze bewerking? Er zit duidelijk een typefout in..... Wammes Waggel (overleg) 30 jun 2021 12:07 (CEST)Reageren

Beste Wammes Attent, bedankt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Giel51 (overleg · bijdragen)

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 aug 2021 17:19 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 okt 2021 18:35 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mrt 2022 20:37 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 apr 2022 20:39 (CEST)Reageren

Bedrijven bewerken

Beste Giel51, Wat een mooi voornemen van jouː een Wiki-pagina voor elk Nederlands bedrijf dat jarenlang meer dan 100 werknemers had of heeft. Laat het me gerust weten als ik je daarbij kan steunen (afbeeldingen, suggesties). Bedrijven zijn onderbelicht op Wiki, en terwijl Wiki bevolkt is met honderden journalisten, zijn ondernemers zwaar ondervertegenwoordigd. Wel heb ik een vraagː recente hernoemde je het artikel Salomon Jacob Spanjaard. Kan dat niet uitstekend bestaan naast Spanjaard (textielbedrijf)? Vysotsky (overleg) 25 jul 2022 11:14 (CEST)Reageren

Beste ... Leuk, zo'n aardige en attente reactie en de aangeboden hulp. En altijd goed om nuttig commentaar te krijgen. Ik constateerde dat alleen de grondlegger van het Spanjaardbedrijf een wikipagina had en meende de volgende generaties recht te doen door deze pagina onderdeel te maken van het grotere geheel. Ik neem aan dat de info bij het oorspronkelijke lemma ook nu goed terug te vinden is. Ik wil het verdere verhaal nog wat uitbreiden Giel51 (overleg) 25 jul 2022 11:21 (CEST)Reageren
Beste mede-Wikipediaan Ik zie nu pas dat jij bij gedragen hebt aan het eerdere lemma Salomon Jacob en dat er ook nog een pagina aan Jacob is gewijd. Ik heb de (m.i. onevenredig uitgebreide) oorspronkelijke info mbt de grondlegger laten staan, een verwijzing naar Jacob toegevoegd. Zo tevreden? Aanvullingen en verbeteringen blijven uiteraard welkom Giel51 (overleg) 26 jul 2022 12:33 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 nov 2022 20:09 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 feb 2023 22:08 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:36 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 16:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Hurks bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Hurks.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230821#Hurks en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 aug 2023 00:55 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Giel51, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 16:07 (CEST)Reageren

Van der Giessen-de Noord bewerken

Beste Giel51, ik kwam toevallig het artikel Van der Giessen-de Noord tegen. Op 2 juli 2022 voegde je de volgende zin in: Deze loods (kosten f 97 mljn) kwam tot stand met behulp van overheidssteun ter hoogte van f 135 mljn. Bedoelde je dat de totale kosten 232 miljoen waren, waarvan 135 miljoen voor rekening van de Nederlandse overheid? Of waren de kosten slechts 97 miljoen en heeft de Nederlandse overheid er per ongeluk 135 miljoen aan bijgedragen? Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 23 mrt 2024 23:12 (CET).Reageren

Beste Gebruiker:Den Hieperboree De eerste keer dat ik een inhoudelijke reactie krijg op mijn bijdragen: mooi. Daar is Wiki voor. En inderdaad, zoals het er stond: niet juist/volledig https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010819494:mpeg21:a0221 Giel51 (overleg) 24 mrt 2024 12:10 (CET)Reageren
Beste Giel51, dank voor de aanvulling/verduidelijking. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 24 mrt 2024 18:14 (CET).Reageren