Everarddejong

Hallo Everarddejong, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.068 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• suc6 en groet, oscar ° overleg 13 jul 2009 05:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Onderscheiding der geesten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Onderscheiding der geesten dat is genomineerd door Blueknight. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130914 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 sep 2013 02:03 (CEST)

Discussie Onderscheiding der Geesten

Geachte collega everarddejong, Naar aanleiding van het door u aangemaakte en zeer gedegen artikel Onderscheiding der geesten, ben ik een discussie begonnen in het Wikipedia:Religie- en filosofiecafé. De strekking daarvan is: het betreft een zeer uitgebreid artikel over een specialistisch onderwerp, beschreven ook met duidelijke deskundigheid, maar het past in deze vorm eigenlijk niet in een algemene en neutraal gestelde encyclopedie die Wikipedia beoogt te zijn. Wat moeten we aan met zulk een moeilijk verbeterbaar, maar anderzijds ook niet-passend artikel, zowel in dit specifieke geval als in algemene zin. Ik wil u uitnodigen om aan de gedachtewisseling deel te nemen. Mocht u iets niet duidelijk zijn, reageert u dan gerust hieronder. Ik heb uw overlegpagina op mijn volglijst staan zodat ik kan zien of en wanneer een nadere reactie van mij verlangd wordt. Met hoogachting en een vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 14 mei 2014 11:22 (CEST)

Onze-Lieve-Vrouw van Guadalupe

Hoi everarddejong. Afgelopen week is er een grote wijziging gedaan op een artikel waar u ook veel bewerkingen op hebt gedaan. Het gaat om het artikel Onze-Lieve-Vrouw van Guadalupe, en specifiek om [deze] wijziging. Hebt u tijd om deze bewerking te beoordelen? MatthijsWiki (overleg) 6 sep 2014 11:34 (CEST)

Ik zie dat iemand anders de bewerking al had terug gedraaid dus bovenstaande is niet meer nodig. MatthijsWiki (overleg) 7 sep 2014 11:23 (CEST)

Hedwig Conrad-Martius

Goedenavond, ik kom het artikel Hedwig Conrad-Martius tegen, en zie dat er nog lege hoofdstukjes zijn. Wordt dit nog aangevuld? Thieu1972 (overleg) 23 jul 2021 18:58 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Everarddejong, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Juan de Zumárraga linkt naar de doorverwijspagina Segovia.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 23 jul 2021 19:29 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Everarddejong, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Hedwig Conrad-Martius linkt naar de doorverwijspagina Rostock.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jul 2021 12:06 (CEST)

Gebruik a.u.b. de knop 'Toon bewerking ter controle' tijdens/ na het bewerken

Monseigneur,
Bedankt voor uw bijdragen, maar.... Ik zie dat u in korte tijd uw bijdragen en correcties steeds opnieuw opslaat. Mag ik u daarom wijzen op het volgende stukje 'gebruiksaanwijzing' om te lezen?

• Wikipedia:Toon bewerking ter controle

Bedankt, JoostB (overleg) 27 jan 2023 12:57 (CET)

Beste Joost, heel hartelijk dank! Ik kende de knop niet, en ik zal er vanaf nu zeker gebruik van maken! Zeer attent! Everard de Jong Everarddejong (overleg) 27 jan 2023 22:29 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Everarddejong, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Différance bevat een link naar de doorverwijspagina Stroom.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 17:37 (CEST)

Dank voor jullie goede coaching. Zo blijf ik scherp. Zal niet meer gebeuren! Everarddejong (overleg) 20 sep 2023 09:48 (CEST)

Petrus Chanel

Hallo Everarddejong, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Petrus Chanel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Johanraymond (overleg) 1 mrt 2024 17:45 (CET)

Ik heb het artikel per direct verwijderd. De tekst is grotendeels gekopieerd van hier, en toestemming voor overname zie ik nergens geregeld. Thieu1972 (overleg) 1 mrt 2024 17:52 (CET)

De site die ik inderdaad gebruikt heb, staat in de literatuur die ik eronder vermeld heb. Ik heb echter meerdere zinnen aangepast en er staan veel nieuwe feiten in, genomen van de andere bronnen.

Bovendien is die site nu niet meer om toestemming te vragen, omdat de auteur dood is, zoals bovenaan op de pagina vermeld is. Ik kende hem goed, en hij zou het geen enkel bezwaar vinden deze info te gebruiken.

Graag wil ik er echter achteraangaan of er toch nog andere rechthebbende zijn.

met vriendelijke groet,

Everard de Jong Everarddejong (overleg) 1 mrt 2024 18:11 (CET)

Beter zou zijn op basis van de gebruikte bronnen een eigen, meer neutrale tekst te schrijven. Want de overgenomen tekst van heiligen.net is teveel hagiografie voor Wikipedia. Johanraymond (overleg) 1 mrt 2024 18:35 (CET)

o.k., ga ik doen Everarddejong (overleg) 2 mrt 2024 06:09 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Everarddejong, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Onderscheiding der geesten bevat een link naar de doorverwijspagina Atman.
• Het artikel Futuna (Wallis en Futuna) bevat een link naar de doorverwijspagina Maristen.
• Het artikel Petrus Chanel bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Tonga, Valparaiso.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:00 (CET)

helemaal goed en begrijpelijk. Dank! Everarddejong (overleg) 7 apr 2024 07:57 (CEST)