Hallo Daniel1029290, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.520 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

StuivertjeWisselen (overleg) 29 mei 2023 21:12 (CEST)Reageren


Beoordelingsnominatie van Joran bawz bewerken

Hallo Daniel1029290, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joran bawz. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De encyclopedische relevantie van deze influencer blijkt niet uit het artikel. Belangrijker, ik geloof niet dat er voor Bawz überhaupt onafhankelijke bronnen van enig gezag zijn die over hem geschreven hebben. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 29 mei 2023 21:01 (CEST)Reageren

ik heb de pagina aangepast en ik heb er bronnenverwijzingen aan toegevoegd Daniel1029290 (overleg) 30 mei 2023 16:52 (CEST)Reageren

Stumble Guys bewerken

Hallo Daniel1029290, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Stumble Guys. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is vrij kort, maar probeert in hoog tempo zo veel mogelijk info te vermelden. De gemiddelde lezer zal er echter niets van snappen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 4 jun 2023 20:27 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Joran bawz bewerken

Hallo Daniel1029290, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joran bawz. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Was genomineerd voor nuweg wegens NE, maar als ik google kom ik toch best wel wat links tegen, dus eerder TBP Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 22 mrt 2024 15:49 (CET)Reageren