Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.434 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Jan Pronk (producent) bewerken

Beste anonieme gebruiker,

Ik heb uw artikel Jan Pronk (producent) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) ongeschikt acht voor Wikipedia. De nominatie is te vinden op de beoordelingslijst en dat is ook de plek waar u eventueel kunt reageren. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Een moderator zal over veertien dagen beslissen of het artikel behouden of verwijderd wordt indien de nominatie voor die tijd niet is ingetrokken.

Verwijder in geen geval zelf het nominatiebericht boven het artikel, ook niet wanneer u meent dat het artikel inmiddels voldoet aan de beginselen van Wikipedia en de richtlijnen voor een goed artikel. Voor verdere vragen kunt u altijd terecht bij onze helpdesk.

Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 feb 2013 00:39 (CET)Reageren

Beste ErikvanB,

Ik ben niet heel erg thuis op wikipedia. Ik heb het artikel over Jan aangemaakt omdat hij onder andere de oprichter is van de Beachbattle, een bandjes wedstrijd in scheveningen. Hij won in Engeland een prijs als producer die verder nooit gewonnen is door iemand buiten de USA of UK. Hij werkte in het verleden met Ilse deLange, K-Otic (hij mixte een track die als eertse ooit direct op nummer 1 terecht kwam in de top 40) Sita en tientallen andere bekende artiesten. Daarnaast schreef hij teksten en muziek voor (het roze konijn) Ab Normaal, kinderen voor kinderen en een aantal gospel artiesten in nederland. Inmiddels heb ik begrepen dat de tekst die ik maakte niet voldeed aan allerlei eisen. Ik heb deze inmiddels doorgelezen (adviezen) en wil het best opnieuw doen, maar de tekst is nu al voor de derde keer verwijderd en ik vraag me af waarom. Binnen de wereld van geluidstechnici/producers hoort hij tot de top en heeft daar ook prijzen mee gewonnen. Waarom kan een sporter op die gronden wel blijven staan en een technicus niet?

Chiel

  • Beste Chiel, ik heb nog even alles nagekeken. De eerste keer dat het artikel verwijderd werd, kwam het vooral door de schrijfstijl. Het ging in de trant van: "Cees introduceerde Jan in Hilversum bij mensen als...". Ten eerste noem je mensen niet bij hun voornaam in een encyclopedie, maar ook was de tekst niet zakelijk genoeg. De moderator die de pagina toen verwijderde, MoiraMoira, concludeerde bovendien dat Jan Pronk niet relevant genoeg was voor een eigen artikel. Daarna is het artikel op verzoek toch weer teruggeplaatst door Maniago, begrijp ik. Maar de schrijfstijl was nog steeds niet encyclopedisch (weer allerlei voornamen en ook te langdradig) en daarom is de pagina opnieuw verwijderd. Tot slot is het artikel nog een keer gestart, en MoiraMoira heeft de pagina toen opnieuw verwijderd, onder andere omdat iemand had geschreven: "lijkt zelfpromo, en heeft ook wel wat weg van een CV". De problemen zijn dus vooral dat het artikel steeds niet zakelijk genoeg was (met te veel details) en ook dat er getwijfeld werd aan de relevantie van de man. Je noemt hierboven nu namen als Ilse DeLange, K-otic, Ab Normaal en Kinderen voor Kinderen. Die hebben allemaal een artikel. Stonden die namen ook al in jouw verwijderde artikel? Zo niet, dan zou je nog één keer een poging kunnen wagen om een terugplaatsverzoek te doen (hier), maar dan moet je wel al deze namen erbij noemen en alles uitleggen zoals je hierboven ook gedaan hebt. Eventueel kan je vragen om het artikel in je eigen naamruimte terug te plaatsen, zodat je de tekst eerst zakelijker kunt maken. Zodra het dan goed is, kan het artikel verplaatst worden naar de hoofdnaamruimte, waar alle "echte" artikelen staan. Ik geef je niet heel veel kans dat je verzoek wordt ingewilligd, want het is zeer ongebruikelijk dat een artikel zo vaak wordt teruggezet, maar je kán het proberen. Tenzij je de moed al hebt opgegeven. Het allerbeste. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 6 mrt 2013 01:19 (CET)Reageren