87.208.65.211

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.979 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Caffè macchiato

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Caffè macchiato. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080114 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 jan 2008 01:03 (CET)

Argentinië

Hallo, anonieme gebruiker. Ik zie dat je mooi werk levert in het artikel Argentinië. Ik heb een paar suggesties voor je:

• Je zou de aanmaak van het artikel Lijst van bekende Argentijnen kunnen overwegen. Je kan je hiervoor qua opmaak bijvoorbeeld spiegelen aan Lijst van bekende Peruvianen, Lijst van bekende Oostenrijkers of andere artikels die je terugvindt in de categorie lijsten van personen naar nationaliteit. In het Argentinië-artikel zou je dan enkel de meest bekende personen kunnen opnemen, en verder met een link verwijzen naar het lijst-artikel. Dergelijke opsplitsing gebeurt wel vaker wanneer een deelonderwerp zeer uitgebreid wordt. Het hoeft niet hoor, het is een vrijblijvende suggestie.
• Je doet mooi werk; misschien kan je daarom overwegen om je als gebruiker te registreren? Als anonieme gebruiker ben je geïdentificeerd onder je IP-adres; als geregistreerde gebruiker heb je een gebruikersnaam (wat je overigens nog anoniemer maakt indien gewenst). Ook dit is een vrijblijvende suggestie; je hoeft het niet te doen maar het biedt voor jou wel enkele voordelen, die je kan lezen op Help:Aanmelden. Overigens worden alle anonieme bijdrages gecontroleerd op vandalisme; da's bij jou niet strikt nodig want je levert goed werk. Registreren zou die extra controle overbodig maken. Maar voel je vrij; ook als anonieme gebruiker ben je zeer welkom hier, en wordt je werk alvast geapprecieerd! Doe zo verder dus! ;-)

Veel succes én plezier nog hier. Groet, Grmbl76 (overleg) 8 apr 2013 17:28 (CEST)

Molukkers

Beste Anonieme, zoals hierboven al staat, wordt je werk onder IP-nummer redelijk snel nagekeken, in dit geval door 2 m/v nog wel. Daarbij heeft collega Look Sharp! het hele Pela-verhaal geschrapt met als argument dat het deels of geheel is overgenomen van een andere bron. Daarmee is het mogelijk schending van auteursrecht, iets waar we op Wikipedia voortdurend beducht voor zijn.
Wat mij nog van het hart moet is het volgende: je bent een tijdje bezig geweest met foto's invoegen en je slaat daarbij steeds de poging op. Met de knop "Toon bewerking ter controle" kun je tussendoor kijken hoe het er uit gaat zien, voordat je een versie opslaat. En kun je weer verder bewerken als het resultaat nog niet goed is.
Veel succes verder op Wikipedia! Groet, Sander1453 (overleg) 9 apr 2013 08:27 (CEST)

Bewerking controleren

Hallo gebruiker, U levert goed werk aan Wikipedia. Daar zijn wij blij mee, maar wilt u voortaan de knop "Toon bewerking ter controle" gebruiken? Zo kunt u gelijk kijken of u iets fout heeft gedaan of niet. --Southparkfan 14 apr 2013 10:39 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van Afro-Amerikanen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Afro-Amerikanen dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130428 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 apr 2013 02:01 (CEST)