Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061104

Toegevoegd 04/11, te verwijderen vanaf 18/11

Toegevoegd 04/11: Deel 1

• Afbeelding:Christina Aguilera - Christina Aguilera.jpg - albumcover, is zoals het sjablloon aangeeft niet meer toegestaan... Dolfy 4 nov 2006 01:49 (CET)
• Afbeelding:Zw1.gif - Auteur... Dolfy 4 nov 2006 02:42 (CET)
• Afbeelding:LouiseAlencon.jpg - geeninfo - Erik1980 4 nov 2006 03:19 (CET)
  • Die afbeelding stond op de duitse wikipedia, dan mag ik hem gewoon gebruiken...
• Afbeelding:Green Day White Room.jpg - auteur - Erik1980 4 nov 2006 03:19 (CET)
• Afbeelding:Logo RGB 1000DPI.jpg - zelfgemaakt of niet, dit logo is auteursrechtelijk beschermd - Erik1980 4 nov 2006 03:19 (CET)
• Afbeelding:Ribery.jpg - geen info - Gerbennn 4 nov 2006 12:12 (CET)
• Afbeelding:7dd orde&vrede.jpg - Licentie ontbreekt. Ongebruikt. Hoe zit het met copyright op medailles? Graag reacties. --Onderwijsgek 4 nov 2006 12:27 (CET)
• Afbeelding:Ribery.jpg - auteur van [1] - Erik1980 4 nov 2006 12:12 (CET)
• Afbeelding:Femke halsema2.jpg en Afbeelding:GroenLinks-prinsjesdag.jpg - beiden auteur, afkomstig van [2] - Erik1980 4 nov 2006 12:12 (CET)
  • Tegen: De afbeeldingen zijn expliciet vrij gegeven onder Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 op de site waar ze zijn vrijgegeven (hier en hier en nog maals expliciet op de linkselente site ("Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing"). Misschien heb ik een klein foutje gemaakt met de precieze licentie, maar ze zijn allebei echt vrij gegeven. C mon 4 nov 2006 12:23 (CET)
    • Deze vallen inderdaad onder een CC-licentie, maar dan wel zonder toelating voor commercieel gebruik, wat een voorwaarde is voor plaatsing op Wikipedia hier: zie WP:BGM --Tuvic 4 nov 2006 12:32 (CET)
      •  Voor verwijderen Helaas niet bruikbaar vanwege {nietcommercieel}-voorwaarde. --Onderwijsgek 4 nov 2006 12:45 (CET)
• Afbeelding:7474klas.jpg en Afbeelding:7379klm.jpg - De uploader gebruikt vele foto's van de hand van Ruud de Leeuw. Graag een verklaring van deze fotograaf voor gebruik onder GFDL toevoegen aan alle afbeeldingen. Het zinnetje: ik heb toestemming om deze foto te uploaden is onvoldoende en oncontroleerbaar. --Onderwijsgek 4 nov 2006 12:35 (CET)
• Afbeelding:EtymologischW.jpg - Auteursrechtelijk beschermde tekst, bladzijde uit een boek. Zou eventueel gebruikt kunnen worden onder een fairuse/citaatrecht-licentie, maar dat ik niet toegestaan op nl.wikipedia.org. --Onderwijsgek 4 nov 2006 12:43 (CET)
• Afbeelding:Grafmonument Jan van Kleef.jpg - Dit bestand mist een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --
  • Waar en hoe kan ik die info toevoegen? Guy de gand 5 nov 2006 20:53 (CET)

Onderwijsgek 4 nov 2006 12:51 (CET)

• Afbeelding:Nieuw Sloten.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. Waarschijnlijk Google Earth en dus beschermd. --Onderwijsgek 4 nov 2006 12:56 (CET)
• Afbeelding:Radio10 AM1008.jpg - Gekopieerd vanaf www.radio10gold.nl. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:03 (CET)
• Afbeelding:Nieuwdorp.png - Schermafbeelding van auteursrechtelijk beschermd computerspel. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:12 (CET)
• Afbeelding:SchildVLK.jpg en Afbeelding:SchildVLK.JPG - Logo van een vereniging en derhalve beschermd werk. Graag schriftelijke toestemming van het bestuur van de vereniging toevoegen aan de afbeeldingspagina. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:17 (CET)
• Afbeelding:Wikkel Goudse Siroopwafels.jpg - vermoedelijk scan van auteursrechtelijk beschermde afbeelding. effe iets anders 4 nov 2006 13:20 (CET)
• Afbeelding:Maasplassen.jpg en Afbeelding:Karte maasplassen weich.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:21 (CET)
• Afbeelding:Verbist 1946.jpg - Spotprent uit 1946. Graag auteur vermelden gezien de toegevoegde licentie en voor het bepalen van het auteursrecht (tot 70 jaar na dood auteur). In ieder geval nog beschermd gedurende de rest van 2006. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:25 (CET)
• Afbeelding:TrangBang.jpg - Zware auteursrechtenclaim. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:32 (CET)
  • Als je goed leest dan staat er : Wikipedia is authorized to display these images to its users solely for their personal viewing and not for copying or redistribution in or through any medium, provided that the images are accompanied by credit in the following manner: Nick Ut / The Associated Press. RemcoLagendaal 4 nov 2006 14:53 (CET)
  • Ik lees dat de afbeelding niet vrij mag worden bewerkt en enkel voor persoonlijk gebruik is. Een dergelijke {nietcommercieel}-licentie is niet toegestaan op nl.wikipedia.org helaas. --Onderwijsgek 4 nov 2006 15:18 (CET)
  • Vaag hoor, het mag overal maar niet hier???? RemcoLagendaal 4 nov 2006 21:56 (CET)
  • Het mag niet hier, omdat de meerderheid van de gebruikers heeft besloten om de {nietcommercieel}-licentie en de {enkelwikipedia}-licentie niet toe te staan. Het doel van Wikipedia is een encyclopedie die in alle opzichten vrij te bewerken en verspreiden is. Dat geldt ook voor afbeeldingen en andere media. Alle media moeten vrij te bewerken en te verspreiden zijn, ook commercieel. Kijk vooral eens op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media als je hier meer over zou willen weten. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:24 (CET)
• Afbeelding:Appelpop.jpg en Afbeelding:Fruitcorsoculemborg.jpg en Afbeelding:Fruitmozaik.jpg en Afbeelding:Fruitmozaik2006.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:39 (CET)
• Afbeelding:Sarahbettensappelpop.jpg - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:40 (CET)
• Afbeelding:Publieksprijs.jpg - Beschermd, want afkomstig van [3].
• Afbeelding:Eedaflegging van Koning Boudewijn.jpg - Eed werd afgelegd in 1950, dus beschermd tot minimaal 2020 helaas. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:51 (CET)
  • voor elk argument dat ik opsom dat ik in mijn recht ben, geven jullie weer 10 dwaze andere regeltjes; ik steek mijn energie er niet meer in, jullie snijden maar in jullie eigen vlees. 'k ben die dwaze dicussie's zat, doe maar nuweg, bespaart die dwaze gang van zaken Carolus 4 nov 2006 14:01 (CET)
  • Het nomineren van afbeeldingen is ondankbaar werk, en bengt soms boze reacties teweeg bij mensen waarvan afbeeldingen worden genomineerd. Door het gebruik van afbeeldingen zonder juiste of ongeldige licentie kan Wikipedia echter in ernstige juridische problemen geraken. Hierdoor kan het voortbestaan zelfs in gevaar komen. Hou hier alsjebblieft rekening mee in je reactie op een nominatie voor verwijdering. Voor verdieping in auteursrechten en beleid hiervoor op Wikipedia, zie Wikipedia:Auteursrechten en Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Bedankt alvast voor je begrip. --Onderwijsgek 4 nov 2006 14:40 (CET)
    • [..] Kan mij dat schelen of wikipedia nu een proces heeft over een foto van koning boudewijn, als jij ervan wilt wakker liggen. [..] Om eerlijk te zijn hoop ik voor jou dat wikipedia dagelijks wordt gedagvaard [..] .Carolus 4 nov 2006 20:04 (CET)
      • Jammer dat je geen begrip op kunt brengen voor mijn argumenten en mij bovendien beledigt. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:22 (CET)
• Afbeelding:Nuestra Señora de la Soledad-Semana Santa.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:55 (CET)

Toegevoegd 04/11: Deel 2

• Afbeelding:Elisabeth van België.jpg - Afkomstig van en.wikipedia.org en aldaar gebruikt onder fairuse. Hier niet toegestaan. --Onderwijsgek 4 nov 2006 13:58 (CET)
• Afbeelding:Arthur-seyss-inquart.jpg - Beschermd tot minimaal 2010. Niet meer aanwezig op en.wikipedia.org om dezelfde reden. --Onderwijsgek 4 nov 2006 14:00 (CET)
• Afbeelding:Leopold3enLilian.jpg - Niet meer te vinden op en.wikipedia.org vanwege auteursrechtenschending? Graag jaartal en fotograaf toevoegen om licentie te kunnen bepalen. --Onderwijsgek 4 nov 2006 14:09 (CET)
• Afbeelding:Beatrix van Nederland.jpg en Afbeelding:Koningin Beatrix.jpg en Afbeelding:Koninklijkhuis.jpg - Deze afbeeldingen mogen niet gebruikt worden voor reclamedoeleinden en zijn derhalve niet toegestaan op nl.wikipedia.org. Zie: Sjabloon:NietCommercieel. Zal wel een hoop stof doen opwaaien. Graag meningen en discussie alhier en niet op mijn GP. --Onderwijsgek 4 nov 2006 14:16 (CET)
• Afbeelding:Will&graceseizoen4.jpg en Afbeelding:Will&graceseizoen2.jpg en Afbeelding:Will&graceseizoen3.jpg en Afbeelding:Will&raceseizoen1.jpg - Zeker geen PD-oud. Auteursrechtelijk beschermd tot minimaal 2070. ;-) --Onderwijsgek 4 nov 2006 15:21 (CET)
• Afbeelding:Slain.jpg - geen info --Tuvic 4 nov 2006 15:27 (CET)
• Afbeelding:27797.jpg - geen info --Tuvic 4 nov 2006 15:27 (CET)
• Afbeelding:Killertape.jpg - geen info --Tuvic 4 nov 2006 15:27 (CET)
• Afbeelding:Buitenzijde Voorkant CMYK.jpg - geen info --Tuvic 4 nov 2006 15:33 (CET)
• Afbeelding:Arriva (logo).gif - auteur - Crazyphunk 4 nov 2006 17:26 (CET)
• Afbeelding:Klaasbruinsma.jpg - geen info - Crazyphunk 4 nov 2006 18:17 (CET)
• Afbeelding:Buitenzijde Voorkant CMYK.jpg, Afbeelding:27797.jpg, Afbeelding:Slain.jpg en Afbeelding:Killertape.jpg - Geen bron, geen licentie, niet in gebruik. N.B.: Dit zijn tevens de enige bijdragen van deze gebruiker aan WP... - Erik Baas 4 nov 2006 21:11 (CET)

P.S.:Zie Overleg gebruiker:Kain-slim: dit is al 6 keer eerder gebeurd, én er is vanmiddag 2 keer dringend verzocht te stoppen (ivm auteursrechten)... Gevalletje nuweg ? - Erik Baas 4 nov 2006 21:15 (CET)

• Afbeelding:Petertimofeeff.jpg - auteur - Husky ^(overleg) 4 nov 2006 21:38 (CET)
• Afbeelding:C.s.lewis.jpg - auteur - fair use - copyrightschending, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Image:C.s.lewis.jpg - Londenp _{zeg't maar} 4 nov 2006 21:48 (CET)
• Afbeelding:Soemba sat.png - Satellietopname is de basis geweest voor deze afbeelding. Kan dus geen {eigenwerk}-licentie aan toegekend worden. --Onderwijsgek 4 nov 2006 21:52 (CET)
• Afbeelding:300hPa.gif en Afbeelding:500hPa.gif - De uploader stelt dat de kaarten gratis zijn te raadplegen op de site. Dit betekent echter niet dat deze kaarten rechtenvrij zijn. --Onderwijsgek 4 nov 2006 22:01 (CET)
• Afbeelding:Rangen politie.pdf - Ongebruikt PDF-bestand. --Onderwijsgek 4 nov 2006 22:03 (CET)
• Afbeelding:Foto Politieacademie auto achter-zij.jpg - Uploader gaat er vanuit dat de afbeelding gebruikt mag worden, maar onderbouwt dit niet. Graag een expliciete verklaring toevoegen van de auteursrechtenhouder. --Onderwijsgek 4 nov 2006 22:06 (CET)
• Afbeelding:Politiepatch.jpg en Afbeelding:Oude boa rangen.jpg en Afbeelding:Boa1.jpg en Afbeelding:Politie rangnieuw BOA.gif en Afbeelding:Agent1.gif en alle uploads alhier - Het logo van de politie valt niet in het publieke domein volgens mij: zie www.politie.nl. Graag reacties en argumenten. --Onderwijsgek 4 nov 2006 22:07 (CET)
• Afbeelding:Gallerie nord.jpg - Deze afbeelding valt onder een licentie die alleen gebruik toestaat voor niet-commerciële doeleinden. Sinds maandag 5 juni 2006 is het gebruik van deze licentie helaas niet meer toegestaan. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:39 (CET)
• Afbeelding:Gaetano Scirea.jpg - Omschrijving en licentie zijn niet in overeenstemming. Bovendien is PD-claim niet te lezen via genoemde link. Italië valt onder de Europese wetgeving wat btreft copyright: beschermde afbeelding derhalve. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:51 (CET)
• Afbeelding:Vluchtwegen.jpg - Omschrijving en licentie zijn niet in overeenstemming. Waarschijnlijk ook fairuse als er toestemming is. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:56 (CET)
• Afbeelding:Verhaegen.jpg - De schilder Fernand Verhaegen overleed in 1975. Zijn werk is daarom beschermd tot 2045. --Onderwijsgek 4 nov 2006 23:57 (CET)