Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing augustus 2009/Ongeldig of annulatie
Ongeldig bewerken
racingweirdo bewerken
Racingweirdo (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)
Ik ben het niet eens met de wijze waarop de commissie handelt en daarom stel ik mij verkiesbaar. Ik zal later deze week een uitgebreid plan presenteren waarin ik alles uit de doeken doe. --Racingweirdo 16 jul 2009 19:17 (CEST)
Commentaar racingweirdo bewerken
1.zoals ik heb beschreven wil ik de commissie veranderen dus ontwikkeling, het plan word later deze week gelanceerd.
2.De way to go is mij wel bekend, u is de voorgeschiedenis niet bekend, het feit dat bepaalde mods mij niet moeten. Verder denk ik juist omdat het oordeel van de commissie het eindoordeel is(na overleg van de 7 leden), en hier niet aan valt te torren dit werk precies goed is voor mij, andere wikipedianen kunnen namelijk niet torren aan onze uitspraak, en daarnaast zie ik overleg en discussie met mijn mede commissieleden niet als een donderslag en zie niet in waarom dit een probleem zou moeten zijn en zie ik het als een uitdaging om met de commissie er uit komen bij een zaak.
ik zie de commissie dan ook niet als een democratie binnen wikipedia, echter is de commissie binnen zichzelf(de 7 leden) wel een democratie maar richting de rest van wikipedia en de betrokken niet.
3.ben al jaren scheidsrechter, en werkt daarnaast voor een groot(oranje) verhuur bedrijf die onder meer alles verhuurt voor pinkpop(en meerdere grote evenementen) en schoon houd, dus absoluut stressbestendig.
4.Alles dient uiteraard meteen gemeld te worden aan de 7 andere leden, In deze situatie niet op wiki maar via een prive kanaal, met het verzoek in te grijpen maar dit stilletjes te doen, zonder het aan de grote klok te hangen en vooral zonder het aan de grote neus van de andere wikipedianen te hangen
Vragen racingweirdo bewerken
- Zie jij een ontwikkeling van de Arbcom voor je en op welke manier? Waar moet de Arbcom volgens jou naar streven en wat moet het uiteindelijk worden? Fontes 16 jul 2009 19:25 (CEST)
- uit recente bijdragen van jouw zijde blijkt dat je nog niet geheel bekend bent met de 'way to go' op Wikipedia, met name in communicatie en de overdracht van je standpunt. Hoe kun je dit rijmen met gelijk zo'n best grote verantwoordelijkheid? Fontes 16 jul 2009 19:25 (CEST)
- Beste racingweirdo, heb je, anders dan op Wikipedia, relevante ervaring m.b.t. arbitrage en bemiddeling? Vriendelijke groet, Spraakverwarring 16 jul 2009 23:13 (CEST)
- Beste Racingweirdo, enkele (ex) leden van de arbcom rolde recentelijk met elkaar over de spreekwoordelijke straat nav de "Phasker-affaire" waarbij een lid van de arbcom op eigen houtje beslissingen nam om de identiteit van een sokpop openbaar te verzwijgen en op eigen initiatief met een geblokte gebruiker het op een akkoordje gooide. Ik kan je natuurlijk niet vragen hoe jij gehandeld zou hebben in een situatie waarin je je niet bevond maar vindt jij in algemene zin dat het gepast is dat arbcom leden op eigen initiatief werken bij zaken die de hele gemeenschap aangaan? Hoe zou jij handelen als gevoelige informatie tot je komt, al dan niet via "officiele" (ie onwiki) kanalen, maar die wel de gemeenschap als geheel aangaan? Met vr. gr. --Kalsermar 16 jul 2009 16:19 (CEST)
- Beste Racingweirdo, nog een vraag mijnerzijds. Wat vindt je van de huide transparantie en werksnelheid van de arbcom en hoe denk jij die te kunnen beinvloeden en/of verbeteren? Met vr. gr. --Kalsermar 16 jul 2009 16:19 (CEST)
Opmerking bewerken
De peildatum om te bezien of je voldoet aan de formele eisen is 3 augustus, jouw eerste bijdrage is van 2 december 2008, zodat je dan net voldoet aan de eis van negen maanden. De tweede eis is dat je in die 9 maanden tenminste 1000 bijdragen hebt gedaan waarbij vandalistische bijdragen niet meetellen. Aan die 1000 zit je op dit moment nog lang niet, kun je dan niet beter een half jaar wachten? Peter b 16 jul 2009 23:26 (CEST)