Wikipedia:Arbitragecommissie/Archief/Voorstel 1

Dit is een pagina die zodanig verouderd is dat de inhoud geen actuele betekenis heeft of niet meer recentelijk gebruikt is.

Dit is geen goedgekeurd document maar een voorstel dat schreeuwt om uw verbetering en aanvulling.

Dit zijn de reglementen voor de arbitragecommissie. Deze reglementen moeten officieel goedgekeurd worden door middel van een stemming. Om deze regelmenten inhoudelijk te wijzigen is tevens een stemming vereist.

Beginsel

De arbitragecommissie is het hoogste lokale orgaan met het recht beslissingen te nemen met betrekking tot het gedrag van gebruikers. De beslissingen van de arbitragecommissie zijn bindend voor alle partijen. Indien een uitspraak is gedaan, is er geen mogelijkheid meer voor de gemeenschap om de zaak in een volksgerecht nogmaals te behandelen. Slechts de Wikimedia Foundation kan deze beslissingen herroepen.

De commissie

De arbitragecommissie bestaat uit 6 leden. Deze leden zijn minstens 1 jaar op deze Wikipedia actief en hebben minstens 1200 bewerkingen gedaan. De leden hebben zitting voor 1 jaar en worden gekozen door middel van een verkiezing. 3 leden worden gekozen in het eeste kwartaal van ieder jaar, 3 leden in het derde kwartaal. De verkiezing verloopt via de normale stemprocedure, echter iedereen kan op maximaal 3 kandidaten stemmen. Bij gelijke uitslag wordt een tweede ronde gehouden tussen de kandidaten met de gedeelde derde plaats. Leden zijn onbeperkt herkiesbaar.

Verzoeken

De arbitragecommissie behandelt uitsluitend verzoeken vanaf Wikipedia:Arbitrage/Verzoeken (?? en OTRS ??). De verzoeken worden gehoord 24 uur nadat 3 leden van de arbitragecommissie de zaak hebben geaccepteerd. Het verzoek is geweigerd indien er 4 leden tegengestemd hebben of nadat na 1 week 3 leden hebben tegengestemd.

De arbitragecommissie behandelt geen zaken waar al een bindende uitspraak van de gemeenschap over is geweest.

Verloop

Geopende zaken krijgen een pagina als Wikipedia:Arbitrage/Zaken/Aanklager v. Aangeklaagde. Daar wordt de zaak behandeld. Enkel leden van de arbitragecommissie en gebruikers die bij de zaak betrokken zijn mogen deze pagina bewerken. Betrokkenen mogen zich laten vertegenwoordigen door een andere gebruiker mits deze niet persoonlijk bij de zaak betrokken is. Een gebruiker die zich laat vertegenwoordigen mag zelf de pagina niet meer bewerken. Eventuele suggesties van derden kunnen op de bijbehorende overlegpagina.

De arbitragecommissie behandelt de zaak openbaar, op de daarvoor bestemde pagina's, tenzij dit vanwege privacy of andere buitengewone omstandigheden niet mogelijk is.

Alle leden van de Arbitragecommissie behandelen de zaak, tenzij dit vanwege belangenverstrengeling niet mogelijk is.

Oordeel

Na het behandelen van de zaak stemmen de arbitragecommissieleden over de schuldigheid van de betrokkene(n) en welke maatregel deze(n) krijgt/krijgen opgelegd. Mogelijke maatregelen zijn onder andere:

• "Gebruiker (naam) mag slechts een keer per dag een bewerking terugdraaien op (pagina)."
• "Gebruiker (naam) mag geen artikelen bewerken in de categorie (categorie) of subcategorieën daarvan, voor een periode van (tijd). Indien de gebruiker dit verbod overtreedt, wordt hij voor maximaal (tijd) geblokkeerd worden." Elke verdere overtreding zal leiden tot een verdubbeling van de vorige blokkade mbt deze maatregel.
• "Gebruiker (naam) mag gedurende (tijd) geen overleg- of discussiepagina's meer bewerken. Indien de gebruiker dit verbod overtreedt, wordt hij voor (tijd) geblokkeerd worden." Elke verdere overtreding zal leiden tot een verdubbeling van de vorige blokkade mbt deze maatregel.
• "Gebruiker (naam) wordt geblokkeerd op Wikipedia voor (tijd)."

Andere regels

• Eerdere discussies zijn niet bindend voor de arbitragecommissie.
• Arbitragecommissieleden zijn verplicht andere commissieleden op de hoogte te stellen van andere gebruikersaccounts die onder zijn/haar beheer vallen (bots, sokpoppen).

Oprichting

Bij oprichting van de arbitragecommissie wordt een stemming gehouden voor het kiezen van 6 leden. Deze stemming verloopt via de normale stemprocedure. Iedere gebruiker kan echter op maximaal 6 kandidaten stemmen. De 3 kandidaten met de meeste stemmen worden lid tot de tweede herverkiezing. De drie kandidaten daaronder (nr. 4, 5 en 6) worden lid tot de eerste herverkiezing. Bij een gedeelde zesde plaats wordt er een tweede ronde gehouden tussen deze kandidaten. Bij een gedeelde derde plaats, beslissen de gebruikers onderling over wie de langere benoeming krijgt. Indien deze het hier niet over eens kunnen worden, volgt eveneens een tweede ronde.