Premisse (logica): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Onware conclusies kunnen juist zijn
Waninge (overleg | bijdragen)
→‎Syllogisme: voorbeeld en interwiki toegevoegd
Regel 2:
 
==Syllogisme==
Een '''premisse''' is een aanname dat iets waar is. Het is onderdeel van een [[syllogisme]]. De theorie van de syllogismen is van [[Aristoteles]] afkomstig. Een bekend voorbeeld is:
 
{| class="prettytable" width="40%"
Regel 16:
|}
 
De waarheid van een [[conclusie]] is steeds afhankelijk van de vraagwaar ofals de premissen waar zijn. ZouDe men in deonware majorpremisse "onsterfelijk"Alle hebbenmensen gebruikt,zijn danonsterfelijk" hadzou dit ookleiden tot de onware conclusie geleid dat Napoleon onsterfelijk was., Deook conclusieal is (de conclusie technisch) juist omdat deze logisch volgt uit de premissen.
 
<br>
Het is ook mogelijk dat onware premissen toevalligerwijs tot een ware conclusie leiden:
 
{| class="prettytable" width="40%"
|- style='background:Honeydew'
| ''majorpremisse''
| Alle paarden zijn sterfelijk.
|- style='background:Honeydew'
| ''minorpremisse''
| Napoleon is een paard (onware premisse).
|- style='background:Honeydew'
| ''conclusie''
| Dus: Napoleon is sterfelijk.
|}
 
<br>
In sommige gevallen is slechts één premisse voldoende om tot een conclusie te leiden:
 
Regel 29 ⟶ 45:
|}
 
 
Aristoteles huldigde de opvatting dat in dit geval de premisse ook had kunnen luiden: "Alle mensen zijn sterfelijk", maar dit is bestreden.
[[en:Premise (argument)]]
 
==Eerste premissen==