High fidelity (techniek): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
BotMultichill (overleg | bijdragen)
Kassie (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3:
Door enkele Nederlandse elektronicatijdschriften werd in de [[1950-1959|jaren vijftig]] en [[1960-1969|zestig]] het gebruik van de [[Nederlands]]e term ‘werkelijkheidsweergave’ (WW) aangemoedigd. Dit begrip heeft geen ingang gevonden en de afkorting WW heeft later in Nederland een geheel andere betekenis gekregen ([[Werkloosheidswet]]).
 
Voor geluidsapparatuur zijn in de [[DIN|DIN]] 45.500]]-norm kwaliteitseisen vastgelegd. Door de technische vooruitgang zijn deze eisen echter achterhaald en (daardoor) in onbruik geraakt. Ook wordt deze term vaak ten onrechte gebruikt bij spotgoedkope audiosetjes die zelfs bij lange na niet voldoen aan deze zeer verouderde norm.
 
Met geluidsapparatuur is meestal een aanzienlijk verschil te horen tussen de weergave thuis en die in de [[concertzaal]] of de [[Studio (geluidsregistratie)|opnamestudio]]. Dat is onvermijdelijk doordat de weergave in de huiskamer door de specifieke [[Akoestiek|akoestische]] eigenschappen niet gelijk kan zijn aan de concertzaal waarin de opname plaatsvond. Denk aan de grootte van de opnameruimte en de afstand van de muren ten opzichte van elkaar. In een studio of concertzaal staan de wanden, als ze al niet zwaar gedempt zijn, vrijwel nooit parallel aan elkaar, om "staande golven" (ongewenste refelecties) te vermijden. In de huiskamer is dit ondoenlijk. Daarnaast zal menigeen met een bepaalde geluidskwaliteit zeer tevreden zijn ofschoon wellicht een betere weergave mogelijk is. Of iemand waarde hecht aan een betere geluidsweergave en hierin wil investeren is echter een persoonlijke zaak.