Comité van Permanente Vertegenwoordigers: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Thijs!bot (overleg | bijdragen)
Typefout verwijderd. Er stond COPREPER ipv COREPER
Regel 6:
Ook COREPER I en II worden weer voorbereid door speciaal hiervoor ingestelde [[Raadswerkgroep (EU)|raadswerkgroepen]]. COREPER I wordt sinds 1993 door de [[Mertens groep]] voorbereid en COREPER II sinds 1975 door de [[Antici groep]].
 
Het COPREPERCOREPER bepaalt welke besluiten in de Raad meteen kunnen worden afgehandeld, dit worden ''A-punten'' genoemd. Besluiten waarover niet op voorhand overeenstelling is en in de Raad nog discussie en eventueel een stemming te verwachten is, worden ''B-punten'' genoemd. Als het COREPER er niet in slaagt om de geschilpunten op te lossen, dan wordt het onderwerp in elk geval voorzien van een overzicht van de verschillende mogelijke oplossingen en compromissen, die dan ook aan de Raad van de Europese Unie worden voorgedragen.
 
Door de werkzaamheden van het COREPER kan enerzijds de besluitvorming in de Raad van de Europese Unie efficiënter verlopen. Anderzijds kunnen vragen worden gesteld bij de wenselijkheid dat de werkelijke besluitvorming niet bij de Raad ligt maar bij het COREPER. Ministers die zitting hebben in de Raad zijn nationale politici met een politiek mandaat terwijl de leden van het COREPER ambtenaren zijn. Daarnaaast is er kritiek op het feit dat de werkelijke inhoudelijke discussie in de gesloten structuur van het COREPER of de raadswerkgroepen plaatsvindt en niet in de Raad.