Overleg help:Overleg: verschil tussen versies

:::::Wat is nou waarheid? Zijn wij zwoegende anonimi ten dienste van het Grote Doel, of zijn wij ook persoonlijkheden, identificeerbaar en communicerend? Zijn wij persoonlijk aan te spreken op onze bijdragen? Het lijkt er op, maar je kunt je afvragen of dat wel zo logisch is. Wees eerlijk, de Kroeg haalt de gebruiker uit zijn anonimiteit, hij krijgt een karakter, is ''buiten het gremium encyclopedie aanspreekbaar geworden.'' Dat is niet niks, dat impliceert nogal wat. Misschien is dat wel een sluipend proces geweest, en misschien is dat wel in afwijking van de rol zoals die initieel was gedefinieerd. Misschien refereert Ajoman wel aan die oorspronkelijke rol en zegt hij met zoveel woorden: "Ik ben geen individu, ik ben slechts een anonieme contribuant en je mag me op de inhoud van mijn bijdragen aanspreken op de OP van het artikel." Helder en zuiver, feitelijk. Maar wij mensen, wij hebben een ''gezicht'' nodig waar we op kunnen timmeren of een kus op kunnen drukken, nietwaar, we hebben een ''adres met een brievenbus nodig'' waar we een oorkonde of een doos vol poep door kunnen douwen!

:::::In deze ongrijpbare virtuele wereld is een "virtuele identiteit" en een impliciete bereidheid tot personificering vaak nog het laatste greintje menselijkheid waar we ons nog kunnen vastklampen bij elkaar. Die strohalm ontzegt Ajoman ons. Hij is nu een non-entity, en wij kunnen dat niet verkroppen. Opbjectief gekeken heeft hij niks verkeerd gedaan (in dit opzicht dan, want ik vind bepaalde bijdragen in de Kroeg en elders van hem inmiddels wel fatsoensnorm-overschrijdend), maar ''ook ik ben boos op hem'', merk ik, en ik ben druk doende die boosheid handen en voeten te geven want ik wil hierover wel tot een soort van resolutie komen bij mezelf. [[Gebruiker:Felix2036|Felix2036]] [[Overleg gebruiker:Felix2036|<small>(reageer)</small>]] 25 feb 2007 02:11 (CET)