Errol Alibux: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Lastig (overleg | bijdragen)
Lastig (overleg | bijdragen)
Regel 87:
==Oplichting==
In juli 2000, kort na de algemene verkiezingen van 25 mei 2000, liet Alibux de Surinaamse staat een kantoorgebouw aan de Grote Combéweg in Paramaribo kopen voor 300.000 [[Amerikaanse dollar]] meer dan waarvoor het getaxeerd was. Hierna werd hij aangeklaagd wegens oplichting van de staat, valsheid in geschrifte en overtreding van de deviezenwet. De koopovereenkomst zou volgens de staatsjurist op 13 juli 2000 zijn ondertekend, terwijl de autorisatie op 13 juli en de goedkeuring voor de autorisatie op 18 juli zijn gesigneerd door Alibux. Dit betekent dat voordat de intentie bestond om de betaling aan te gaan, de autorisatie al was getekend.
Alibux werd in november 2003 tot een jaar celstraf onvoorwaardelijk gevonnist voor valsheid in geschrifte. Rechter Cynthia Valstein-Montnor, bijgestaan door collega’s Maurits de Miranda en R Rodriguez, achtte de overige ten laste gelegde feiten: oplichting van de Staat Suriname en overtreding van de Deviezenwet niet bewezen.
Tijdens de rechtszaak kwam hij niet altijd opdagen omdat hij het volgens eigen zeggen te druk had met politieke zaken. Alibux was intussen voorzitter geworden van het [[Democratisch Nationaal Platform 2000]] (DNP 2000, de partij van Wijdenbosch). Het Surinaamse Hof veroordeelde hem dus in 2003 tot een jaar gevangenisstraf wegens valsheid in geschrifte en oplichting van de staat. Bewezen werd geacht dat Alibux een missive van de Raad van Ministers had vervalst om zo de koop van het pand Wilsterman aan de Grote Combéweg te onderbouwen. Het pand werd voor 900.000 US dollar gekocht maar zou veel minder waard zijn. Waaar de zaak niet overging is het bedrag van 900.000 of de overwaarde van 300.000 dollar.
 
In augustus 2004 kwam hij al na 7 maanden vrij dankzij de gratie van 5 maanden die president [[Ronald Venetiaan]] in november 2003 verleende aan alle gedetineerden met een straf van minder dan twee jaar.
Deze zaak word politiek gebruikt als bewijs dat de regering Wijdenbosch terecht naar huis gestuurd werd, terwijl dit delict zich voltrok op 13 juli 2000 ,dus na de verkiezingen van mei 2005. De regering Venitiaan heeft 7 jaar later nog steeds niemand uit de regering Wijdenbosch voor vermeende corruptie gepleegd voor 25 mei 2000. De regering Wijdenbosch is gesaboteerd door het Front , de toenmalige oppositie, omdat Wijdenbosch de bruggen over de Surinamerivier en Coppenamerivier van plan was te bouwen. Dit was altijd een droom van het Front.Er is alles gedaan om de regering voor de aflevering van de bruggen naar huis te sturen, om te voorkomen dat de Wijdenbosch de bruggen voor open zou verklaren. De regering Wijdenbosch werd van alle mogelijke criminele activteiten beschuldigd, om zo doende de val van de regering te weeg te brengen. Het Front is er ingeslaagd de regering ten val te brengen, maar heeft verder de beschuldigingen niet hard kunnen maken en heeft ook niet kunnen voorkomen dat Wijdenbosch de bruggen kort voor de verkiezingen voor geopend verklaarde. Uiteindelijk was men allang blij dat Alibux kort voor zijn officieel aftreden, nog twee missieves, in de hoedanigheid van minister en waarnemend minister ,in verkeerde volgorde tekende en daarmee valsheid in geschrifte kon worden aangetoond.