Chiropraxie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 84.24.116.35 hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Eve
Sokpopje (overleg | bijdragen)
→‎Risico's: Dit heeft toch echt weinig te maken met het onderwerp imho
Regel 10:
Op 30 april 2004 stuurde de familie van Mathiason samen met de families van Lana Lewis, Donna Fawcett, Renate Labonte en Dr. Ron Grainger, allen dood ten gevolge van gelijkaardige nekbehandelingen voor allerlei kwaaltjes, een pamflet en een videotape naar 400 Canadese politici met het verzoek om een onmiddellijk moratorium op chiropractische behandelingen van de bovenste halswervels. Ze vroegen de lokale gezondheidsministers om gedurende drie maanden na te gaan of de praktijk van het nekkraken enig medisch voordeel oplevert en of de voordelen opwegen tegen de risico’s.
In de Verenigde Staten en Canada (Canadian Stroke Consortium) werden de laatste jaren dan ook verscheidene onderzoeken verricht naar de risico's die chiropractie kunnen inhouden. Omdat de slagaders in de nek die de hersenen voeden zo nauw aan de nekwervels verbonden zijn, is de grootste omzichtigheid geboden als de nek gemanipuleerd wordt. Een chiropractor kan de slagader in de hals beschadigen door de aderwand te hard samen te drukken of overmatig te strekken. Hierdoor kan de bloedtoevoer naar de hersenen belemmerd worden of een bloedklonter ontstaan en zo een herseninfarct (beroerte) veroorzaken. De gevolgen van een beroerte zijn vaak blijvend en invalideren de patiënt in meerdere of mindere mate.
Nog een ander gevaar schuilt in het feit dat 46% van de Amerikaanse chiropractors actieve tegenstanders van vaccinaties tegen kinderziekten zijn (Volgens hun eigen publicaties: J Manipulat Physiolog Therapeut 1994;17:584-90). Als zij hun zin krijgen zullen de gevaarlijke ziekten die nu bijna verdwenen zijn weer slachtoffers gaan maken (polio, mazelen, kinkhoest,…).
 
===Onbewezen behandeling===