Dag Klaas van Buiten. Je voegde een foto toe op de doorverwijspagina die je had aangemaakt. Is het niet erg ongebruikelijk (en wellicht zelfs ongewenst) om een foto toe te voegen op een doorverwijspagina? Waarom in dit geval wel?
Los daarvan: je voegde in het bijschrift de vermelding "(foto: Anton Corbijn)" toe. Zou je, als je de fotograaf zo expliciet noemt, daar niet duidelijk moeten vermelden dat dit een uitknipsel van de foto betreft? In dit geval lijkt Corbijn een vreemde compositie te hebben gekozen, terwijl vermoedelijk de uploader de uitsnede heeft bepaald. {{Gebruiker:PeHa/handtekening}} 15 feb 2022 13:54 (CET)
Beste PeHa,
Misschien ongebruikelijk, maar het is niet verboden om een plaatje aan een [[WP:Doorverwijspagina|dp]] toe te voegen net zo min als het toevoegen van de naam van de maker ervan. Sterker nog: de licentie noemt ‘naamsvermelding’. Zie de huidige [[WP:Stemlokaal|stemming]]. Die gaat - bizar genoeg - over het noemen ban slechts 1 fotograaf, terwijl je toch beter het principe ‘’gelijke monniken, gelijke kappen’’ toepast? Collegiale groeten, [[User_talk:Klaas van Buiten|Klaas]] `Z4␟` [[User:Klaas van Buiten|V]]: 15 feb 2022 18:51 (CET)
:Tja, ik heb die discussie gezien. Het gaat mij er in dit geval vooral om dat dit maar een <u>uitknipsel</u> is van de foto die door Corbijn is gemaakt. Dat lijkt me belangrijk er in het onderschrift bij te vermelden. Juist het totaalbeeld (compositie etc.) is in de fotografie (vak/kunst) immers belangrijk; en deze uitsnede is niet de keuze van Corbijn.
:Vriendelijke groet, {{Gebruiker:PeHa/handtekening}} 15 feb 2022 20:01 (CET)
::[[WP:VJVEGJG|Voel je vrij en ga je gang]] om deze en andere veranderingen aan te brengen of desnoods de foto helemaal te verwijderen van [[Van Osch|de dvp]]. [[User_talk:Klaas van Buiten|Klaas]] `Z4␟` [[User:Klaas van Buiten|V]]: 17 feb 2022 18:39 (CET)<br /><small>P.S. dat laatste heeft een collega reeds gedaan.</small>
