Overleg Wikipedia:Relevantie van muziekgerelateerde artikelen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Update gezaghebbende muziekblogs/websites die relevantie van een artiest kunnen aantonen: voorstel voor tekstwijziging Label: Link naar doorverwijspagina |
|||
Regel 69:
:''Websites als daMusic.be, Dansendeberen.be, Enola.be, Fr-nt.nl, Indiestyle.be, Luminousdash.be, Nieuweplaat.nl en Thedailyindie.nl zijn goede maatstaven om de relevantie van een artiest te toetsen. Deze sites zijn sinds de opkomst van internet vervanger voor de papieren muziekmagazines als [[OOR]]. Recensiesites alsmede een recensie in bijvoorbeeld [[OOR]] geven geen absolute doorslag, maar neem ze mee in de overweging in positieve zin (=artikel behouden indien neutraal beschreven). Internationaal toonaangevende muziekwebsites als [[AllMusic]], [[BrooklynVegan]]. [[Consequence of Sound]], [[Disco Naïvité]], [[NME]], [[Pitchfork Media]], [[Vice Media|Noisey]], [[PopMatters]], [[Rolling Stone]] en [[Stereogum]] etc. zijn doorslaggevend voor de relevantie van een artiest. Artikelen op genoemde muziek-/recensiesites kunnen gebruikt worden als bron.''
Ik stel deze tekstwijziging voor omdat de drie Nederlandstalige blogs/webzines in de oude tekst niet meer actief zijn en één blog van naam is veranderd (Goddeau). Bij de opsomming van internationale websites misten er daarnaast nog een aantal toonaangevende muziekblogs (met een Nederlandstalig Wikipedia-artikel). Graag jullie reactie.[[Gebruiker:Gretzs|Gretzs]] ([[Overleg_gebruiker:Gretzs|Overleg]]) <span class="handtekening_lang">[[File:Windows_logo_%E2%80%93_2012_(dark_blue).svg|15px]]</span> 15 okt 2021 01:24 (CEST)
: Volgens wie zijn genoemde websites "goede maatstaven om de relevantie van een artiest te toetsen"? En in elke mate is OOR vervangen? Ik kan nog altijd een abonnement nemen, het blad bestaat gewoon nog, zowel digitaal als op papier. Is het echt zo dat websites toonaangevend zijn? Zo vind ik uit een discografie op ''AllMusic'' geen relevantie blijken, die zie ik pas als ''AllMusic'' werkelijk een biografie heeft van een artiest. De voorgestelde tekst kan zo geïnterpreteerd worden dat ook een discografie, dus zonder verdere journalisatieke aandacht, op ''AllMusic'' al genoeg zou zijn. Het lijkt wel alsof de tekst vooral gebaseerd is op onderbuikgevoel en niet op bronnen die datgene kunnen onderbouwen wat als waarheid wordt gepresenteerd. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 15 okt 2021 20:40 (CEST)
| |||